明清两朝皇权处于怎样的地位???
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-19 10:56
- 提问者网友:心牵心
- 2021-02-19 02:37
明清两朝皇权处于怎样的地位???
最佳答案
- 五星知识达人网友:煞尾
- 2021-02-19 03:17
巅峰状态,皇权空前强化,封建专制主义中央集权制度发展到顶峰。
明朝:初期主要在中央,并废丞相权分六部;地方实行三司分权。改大都督府为五军都督府,统兵权和调兵权分离。制定《大明律》,厂卫特务机构,实行八股取士,加强思想控制。又设内阁(明朝设立的内阁是封建主义君主专制的产物,英国的内阁是资本主义民主政治的产物)
清朝:沿用了明朝的内阁和六部。增设军机处,标志着我国封建君主专制主义中央集权制度发展到顶峰。又大兴宣政院。
明朝:初期主要在中央,并废丞相权分六部;地方实行三司分权。改大都督府为五军都督府,统兵权和调兵权分离。制定《大明律》,厂卫特务机构,实行八股取士,加强思想控制。又设内阁(明朝设立的内阁是封建主义君主专制的产物,英国的内阁是资本主义民主政治的产物)
清朝:沿用了明朝的内阁和六部。增设军机处,标志着我国封建君主专制主义中央集权制度发展到顶峰。又大兴宣政院。
全部回答
- 1楼网友:归鹤鸣
- 2021-02-19 05:58
明朝皇权在朱元璋时期得到空前加强。
到朱棣设立内阁时开始产生变化。
在朱高炽时进一步分化。内阁作用深化扩大、国家大政方针皆由内阁做出决断、皇帝保留审阅通过的权力。
到朱瞻基时司礼监出现、皇权被彻底分化。
但皇帝手中始终保留了最后的通过权和一票否决权。无论内阁、或司礼监做多大、也不能架空皇帝、谋篡自立。比如朱厚照时司礼监刘瑾专权、世称立皇帝。但朱厚照要杀刘瑾、只是一句话。
由于内阁是多人班底。这些人来自不同地方、师出不同门路、所属不同、政治理念不同。党争爆发。大臣拉帮结派、大搞山头主义。斗得你死我活。
到朱翊钧时、浙党、楚党、齐党、党派林立。
到朱由校前期、东林党独大。后又是阉党祸国乱政。
明朝皇权、可以说自打朱元璋去世的那天起、其专制就彻底荡然无存了。
清朝皇权。
清朝皇权、由努尔哈赤缔造八大贝勒、国家大事皆讨论而出。
到皇太极被废、皇权加强。
到雍正设立军机处时发生转变、但转变不大。
与明朝内阁不同。明朝国家大事由内阁进行决断、票拟、经皇帝同意后、由司礼监批红。而军机处的军机大臣、无此权力。军机大臣的任务、就是记录皇帝的处理意见。
所谓“跪受笔录”。
清朝的皇权更加集中。
明朝的皇帝多姿多彩、有好有坏。老实如朱高炽、善良如朱瞻基、好人如朱佑樘、玩闹如朱厚照、搞财务如朱厚熜(兼职修道)、做手工如朱由校。这些人都备受争议。
清朝的皇帝最为合格、即便有不合格者、在皇帝这个位置上、大多也尽职尽责。但除了康熙、雍正、乾隆这哥仨比较出名。其他的如流水账一般、少了一点个性色彩。
到朱棣设立内阁时开始产生变化。
在朱高炽时进一步分化。内阁作用深化扩大、国家大政方针皆由内阁做出决断、皇帝保留审阅通过的权力。
到朱瞻基时司礼监出现、皇权被彻底分化。
但皇帝手中始终保留了最后的通过权和一票否决权。无论内阁、或司礼监做多大、也不能架空皇帝、谋篡自立。比如朱厚照时司礼监刘瑾专权、世称立皇帝。但朱厚照要杀刘瑾、只是一句话。
由于内阁是多人班底。这些人来自不同地方、师出不同门路、所属不同、政治理念不同。党争爆发。大臣拉帮结派、大搞山头主义。斗得你死我活。
到朱翊钧时、浙党、楚党、齐党、党派林立。
到朱由校前期、东林党独大。后又是阉党祸国乱政。
明朝皇权、可以说自打朱元璋去世的那天起、其专制就彻底荡然无存了。
清朝皇权。
清朝皇权、由努尔哈赤缔造八大贝勒、国家大事皆讨论而出。
到皇太极被废、皇权加强。
到雍正设立军机处时发生转变、但转变不大。
与明朝内阁不同。明朝国家大事由内阁进行决断、票拟、经皇帝同意后、由司礼监批红。而军机处的军机大臣、无此权力。军机大臣的任务、就是记录皇帝的处理意见。
所谓“跪受笔录”。
清朝的皇权更加集中。
明朝的皇帝多姿多彩、有好有坏。老实如朱高炽、善良如朱瞻基、好人如朱佑樘、玩闹如朱厚照、搞财务如朱厚熜(兼职修道)、做手工如朱由校。这些人都备受争议。
清朝的皇帝最为合格、即便有不合格者、在皇帝这个位置上、大多也尽职尽责。但除了康熙、雍正、乾隆这哥仨比较出名。其他的如流水账一般、少了一点个性色彩。
- 2楼网友:煞尾
- 2021-02-19 04:21
明清两朝的皇权,一直处于加强当中
但是有本质的区别
简单来说,明朝中期开始,国家的管理事务,一般都是内阁负责,皇帝只负责审阅通过,皇帝的提议有时候也会被内阁退回,一般皇帝直接管理的,都是高层人事的任命。皇权的交替,都是由皇帝和大臣商议,经常有大臣上书皇帝各种问题,所以说,虽然中央集权是加强了,但是皇权倒没有实质的加强,反而有削弱的表现。
而清朝,初期,一些大政方针,还是有皇帝征求各王爷。可是乾隆开始,各大种国家政策,基本出自皇帝一人之手,连皇帝继承都是自已秘密行事,之后慈禧实际上行使皇权,各种大事就不多说了,很熟了
但是有本质的区别
简单来说,明朝中期开始,国家的管理事务,一般都是内阁负责,皇帝只负责审阅通过,皇帝的提议有时候也会被内阁退回,一般皇帝直接管理的,都是高层人事的任命。皇权的交替,都是由皇帝和大臣商议,经常有大臣上书皇帝各种问题,所以说,虽然中央集权是加强了,但是皇权倒没有实质的加强,反而有削弱的表现。
而清朝,初期,一些大政方针,还是有皇帝征求各王爷。可是乾隆开始,各大种国家政策,基本出自皇帝一人之手,连皇帝继承都是自已秘密行事,之后慈禧实际上行使皇权,各种大事就不多说了,很熟了
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯