为什么庄公一直要忍共叔段？哪来的理由呢？

为什么庄公一直要忍共叔段？哪来的理由呢？

这个在《左传》里面的一篇《郑伯克段于鄢》讲述得很详细。
就是一个“捧杀”的结果，这也显出郑庄公的狠毒。
从姜氏一直对共叔段的过分偏袒来看，郑庄公应该早就动了杀心。
祭仲多次进谏于庄公，庄公对共叔段一次又一次的挑衅都不作回应，只得一句“多行不义必自弊”，真的是“自弊”吗？我们很容易看出，庄公之前是嫌其罪不够大，等到最后共叔段要谋皇位时，庄公开始动手，而且共叔段造反前，庄公是及时得到了情报的，可见庄公也是早作了准备。
整个经过就是春秋时代统治阶级内部的矛盾斗争，为权反目。追问按你的意思，也是同意庄公是“纵杀”？跟你那个“捧杀”意思差不多。
我一直觉得，像庄公这种人，即使再是亲人，也不会这么甘于忍耐，最后的结果肯定不是偶然。追答当然不会是偶然。
其一，共叔段的性格决定了他在封建社会必定会悲剧，因为他欲望太过。
其二，庄公从小受到的就是不公平的待遇，长期的压抑必然会催生一种仇恨的心理。

庄公为什么要捧杀？最大的前提就是他要“杀”，但是之前段的行为虽然让他很难堪甚至是愤怒，但是总不能因为修个城墙什么的就把老弟干掉吧？何况姜氏还护着。
就这么纵容着，到了最后姜氏也无法罩住的时候，名正言顺的将段干掉，又不落自己的名声。

共叔段作为郑庄公的弟弟//是第一条
试想你的亲人 或者弟弟或者妹妹
对你提出一些要求 想必你也会满足
所以不是忍耐共叔段 虽然是在弑君杀父的年代 但是我相信还是有人存在亲情的
像后来庄公听取意见之后和母亲和解也是这个道理
当然庄公满足共叔段的一系列要求 也是要看看他的底线到底在哪里 结果弟弟背叛了他 那他就没办法了
而且历史有时候不像我们记载的那样
像这里做一个假设（假设庄公和共叔段都是诸侯位置的继承人，而且共叔段在某方面比较贤能 或者说共叔段还真是某种程度上的贤人 ，例如可能他礼贤下士，爱民如子，为人亲切和善等等。而相比而言庄公不是那么的有才能，但是历来长子即位是正统。于是庄公即位了，但是害怕自己的弟弟做出什么来，于是在各方面满足放纵他，而且甚至历史不像记载的这样。是被篡改过的。最后好找到理由杀掉自己的竞争对手。当然这只是我自己无聊想的另外一种想法罢了。）

额，孔子说小庄很坏啊，故意纵容他的弟弟，以至于最后到了天怒人怨不得不杀地步。
“在弑君杀父的年代”，还不如说是“政治灾难”频仍的年代，多从政治上去考量才对，君主都在演今在上位，明日逃亡的角，兄弟阋于墙，是谁之过？是对命运的无把握、对人生的危机感，没有权力是不能在那个年代活下去的，

这是郑庄公的手段，他这样下去有这么几个好处：
1.对弟弟的种种劣迹他都宽厚忍耐，为他赢得了好名声，也把他弟弟的名声越搞越臭，这就赢得了人心向背。
2.有句话叫“欲让其灭亡必先让其疯狂”，他一味“忍让”的结果就是导致了共叔段越来越疯狂，最后终于起兵造反，也就给了他将其杀死的正当理由。
3.也有他母亲的理由在，因为庄公出生的时候难产，所以他妈妈很不喜欢他，而喜欢他弟弟段，如果段罪行不够严重的话他没有足够的理由杀掉他，真要杀段他妈妈也会掺和进来，他放纵段之后，段都谋反了，即使他母亲再袒护段也没有理由了。