明朝灭亡为何有很多人殉节,反观清朝确鲜有人殉节?
答案:4 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-03-24 22:02
- 提问者网友:原来太熟悉了会陌生
- 2021-03-24 16:04
明朝灭亡为何有很多人殉节,反观清朝确鲜有人殉节?
最佳答案
- 五星知识达人网友:纵马山川剑自提
- 2021-03-24 17:39
明朝亡于异族,清朝却是皇帝迫不得已退位。背景上造就了两朝灭亡时的不同。
就好比你的房子被别人拆了和你把自己的房子拆了,虽然结果相同但意义却完全不同。
就好比你的房子被别人拆了和你把自己的房子拆了,虽然结果相同但意义却完全不同。
全部回答
- 1楼网友:酒醒三更
- 2021-03-24 18:25
清亡时,中国人普遍认同民主思想,反对封建帝制,认为清该亡,又因清统治过于腐败黑暗,又是满族政权,所以鲜有人殉节。
- 2楼网友:孤独入客枕
- 2021-03-24 18:16
明朝时文化已经很鲜明了,爱国忠君的文化深入臣子的内心,故有很多人殉节
望采纳!
望采纳!
- 3楼网友:笑迎怀羞
- 2021-03-24 18:00
明朝为汉人朝廷,经历过元朝的灭族之祸对少数民族统治不是那么接受。明朝文官体质发展到变态的地步,已经自成体系不受任何人限制而其其中根源之一就是儒家的道德束缚,其实这也是当时明朝实力衰落的根源之一,当时皇权已经不是高高在上,群臣完全可以通过全体在朝堂上跪着来违逆皇帝,但同样的群臣心理上是认为他们依然是忠诚的他们的行为是以死为国尽忠这个朝廷是官员的朝廷而不仅是皇帝的这种思想一代传一代,所谓气节也就愈演愈烈。
原谅我明史读得不多想不出其他
原谅我明史读得不多想不出其他
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯