劳动力自由流动会带来哪些好处

劳动力自由流动会带来哪些好处

觉得是没什么的

劳动力流动一般是指劳动力依据劳动力市场条件变化，在企业间、职业间、产业间以及地区间的移动。由于劳动力的流动通常能使劳动力得到更有效的利用，从而增加收入，所以人们为劳动力流动所垫支的费用也被视为一种投资。从劳动力市场运行的角度来看，劳动力流动机制可以纠正地区间就业不平衡，减少由技术变化而引起的人力问题，减轻与经济结构变化相联系的失业问题，它还有利于劳动力市场根据其他市场形势的变化做出快速的调整。 总之，我们需要适当的劳动力流动来保证整个经济的效率，即通过劳动力流动促使劳动者从衰落的或发展缓慢的职业、行业(或企业)或地区流向发展迅速的职业、行业(或企业)或地区流动，并且合理的劳动力流动也是人们实现个人就业选择自由的一个重要手段。劳动力自由流动，最主要的意义就是：有利于劳动力市场的充分竞争，利用劳动力资源的优化配置，我国而言有助于劳动力市场的完善。还可以有助于提高农民收入水平，缩小城乡收入差距。 就像养猪一样，紧俏的时候大家都去养，价格自然就会跌下来，养殖户自然亏损。劳动力的合理流动会促使劳动力市场的有序发展，也能最大限度的保障好劳动者的合法权益，而不会出现人多价贱的现象。同时也能带来资源的合理化使用等。 当一个地方缺乏劳动力，另一个地方，劳动力却严重不足，那么肯定不利于经济的发展。而如果合理流动的话，可以帮助相当一部分经济的建议，铁路等各个方面都会有发展。中国农村劳动力流动转移是在特殊的国情和特殊的背景下展开的，具有不同的特点和形式，因此，研究这一主题还具有特殊的现实意义： (1)中国是世界上人口最多的国家，劳动力资源丰富，利用和转移农村大量的剩余劳动力，可以最大限度地节约稀缺的资本，发展具有比较优势的劳动产业，获得资源重新配置效应，加快经济增长。根据计量经济学分析，在改革期间，劳动力从低生产率部门(农业)向高生产率部门(非农产业)的转移，对gdp增长率贡献了16%—21%(世界银行，1998)。廉价劳动力流入那些经济发展快的东部沿海地区，与引进的外资或者迅速积累起来的民间资本相结合，不仅推动了这些地区的经济增长，还帮助产业结构向劳动密集型调整，发挥了中国的比较优势。 (2)推动农民收入增长，特别是在农业收入增长空间受限制的情况下，农民收入的增长更多地是依靠农民外出务工收入的增长。改革开放以来，农民收入增长格局发生了根本变化。基本的趋势是农业收入比重大幅度下降，非农收入比重大幅度提升，后者成为1997年以来农民收入增长的主要推动力量。事实上，我国农产品价格与国际比较偏高，依靠价格上涨而增收的空间非常小，只能依靠非农收入和工资性收入增长。因此，加快农村劳动力流动转移，是保障今后农民收入稳定增长的关键。只有加快劳动力流动转移，才能一方面增加农民工资性收入，另一方面通过减少农村人口，而增加留在农村人口的人均资源占有水平和生产成果的分享份额，提高农民收入。 (3)有利于加强粮食安全。在耕地资源受限制的情况下，粮食产量的提高将主要依靠耕地利用效率的提高，农村人口向城市转移，有利于耕地的规模经营和集约经营。实际上，在目前劳动力流动和迁移分割的情况下，许多宝贵的耕地被占用、撂荒和粗放经营，农业基础设施老化，粮食综合生产能力下降。1997年以来，我国耕地净减少了1亿多亩，2003年粮食播种面积降至建国以来的最低水平，人均粮食占有量退回到改革初期的水平。2004年和2005年，我国粮食产量虽然有较大幅度的回升，但总产量还不到9700亿斤，粮食供需缺口仍然高达数百亿斤，国家库存进一步下降，粮食进口大幅度增加。面对刚性增长的粮食需求，如何保障粮食安全供给，是新世纪、新时期政府必须应对的重大战略问题。加快劳动力流动和农村人口向城市迁移，一方面可以提高耕地利用率，增加粮食产量，另一方面可以降低口粮需求。 (4)有利于缩小不断扩大的城乡差距。从理论上讲，持续有序的劳动力流动转移可以自动地平抑城乡收入差距的扩大，直至二元结构的消失(lewis，1954)。目前，中国城乡居民的收入差距已由改革之初不到2∶1扩大到3.2∶1，达到建国以来的最高水平(国家统计局，2005)。持续扩大的城乡收入差距体现了收入分配的不公平，容易引起社会矛盾，不利于社会稳定，必须加以遏制。从国际经验看，缩小城乡差距最根本的途径还是加快农村劳动力向城市流动和转移。 (5)中国正处在工业化的关键阶段，在城市化落后于工业化的情况下，适当加快农村劳动力流动转移，可以推动中国工业化和城镇化的进程。在经济全球化背景下，世界制造业开始向劳动力资源丰富的发展中国家转移，中国已经成为“世界工厂”，这是中国工业化的又一个历史机遇。我们的优势就是劳动力多，并且很便宜，只有继续发挥这一优势，才能抑制制造业工资水平的过快上涨，保持出口产品的竞争力，扩大市场份额和资本积累，加快中国工业化和现代化的步伐。根据劳动力迁移的政治经济学理论，劳动力及农村人口迁移进城，可以填补城市人不愿意干的工作岗位，充实职业“金字塔”的底层(蔡昉，2003)；可以发挥城市人口的聚集效应，创造新兴产业需求及相关部门，特别是繁荣第三产业。我国第三产业发展一直比较滞后，即使在2005年结束的经济普查后，第三产业所占比重提高了10多个百分点，现在也不过40%左右，与同等发展水平的国家相比，还有较大的成长空间(国家统计局，2005)。另外，大量农村劳动力流动迁移进城，可以延缓城市人口老龄化趋势，增强城市活力。 总之，加快农村劳动力流动并使之迁移进城，是解决“三农”问题的根本途径，也是统筹城乡发展的根本途径。只有越来越多的农民变成市民，农业生产率才能提高，农业作为一个产业部门才有可能摆脱弱势地位；工业化和城市化过程中的“两个差异”才能自动消失，城乡二元结构才能最终得以解决。正是劳动力流动转移的重要性以及劳动力由流动到迁移转换的特殊作用，才使得本项研究重要而有意义，也充满了挑战。