郎咸平说：美国市盈率30倍？

郎咸平说：美国市盈率30倍？

你只是单纯的从市盈率来看的，其实你却忽视了美国的另一面。
现在国内的人和分析师，动不动就拿市盈率说事【（号称什么越低回收越快越高）】，美股中的大蓝筹和咱们的大蓝筹是一个概念吗？人家的大蓝筹许多都是全球性龙头企业，不但掌握着产业的核心技术，是决定产业发展方向的领跑者，还掌握着全球市场的定价权，咱们的大蓝筹到这个层次的有几个？绝大多数不过是靠着规模和价格战打天下，就只算传统企业，人家的大蓝筹理所当然要比我们高。 
百事可乐和可口可乐都站全球的饮料市场的40%，合起来就占了80%，你还能用古老而传统的市盈率来分析吗？
尽信人言，不如不听人言

郎咸平,水平很高，也有良心，我很服
但是一家之言不可尽信，再高的高人也有错的时候呀！

美国好多股票市场呢，纳斯达克相当于中国的创业板，道琼斯差不多对应上证50，市盈率能一样吗。另外经济周期也有影响呀，2007年最热的时候，和2008年最冷的时候，市盈率肯定不一样。你看看郎咸平的书哪年出的，他采信的谁的数据，怎么统计的。
咱们和美国的经济周期也不一样，财政政策和货币政策也不一样，就是知道美国现在市盈率大概多少，最多也就是个参考，我觉得意义灰常灰常小。

市盈率都是波动的，就像单独一个公司的市盈率一样，他说30倍时正是股市的高峰期，所以不存在对错的问题，你只做个股的话讨论这个没有意义，考察基金的时候需要关注整体市场的市盈率。