单反的，高感重要还是高像素重要

单反的，高感重要还是高像素重要

高感和像素有点矛盾，但是也有相互作用，中国人的特性就是矫枉过正，以前大家追求像素，后来追求高感，本身并没有错，但是很多自命“懂行”的人往往过于极端的追求高感而忽略了像素的作用。
一般大家在对比照片的时候都喜欢把照片放大到100%来观察局部细节，这个时候高像素的优势被完全忽略，反而高感的那点略微的劣势被凸显出来。如此一来，各大论坛经常出现非常极端的对高像素的反感。而实际上，如果公平的比较，则应该是把两者图片缩放到相同大小再做对比，而不是原图100%对比。这其中就涉及到一个像素和高感平衡的问题。
拿最近火热的RX100来说，对于小DC的使用，他的20M像素就是一个相对平衡的点。对比来看，同为1寸底的尼康1系列机器采用10M像素，放大到100%高感要比RX100干净，但是RX100缩图到10M像素的时候，却比尼康1更好，这是因为图片在被缩小的时候噪点也在被等比例缩小，缩小图片会抛弃一些细节，同时也会抛弃一些比较细小的噪点。总结起来，高像素的机器可以通过缩小图片来追赶低像素机器的高感，但是低像素的机器却没有办法去弥补细节上的劣势。
 
回到你的问题，D800E的36M和D4的16M到底怎么选？我认为以你的用途来看，选择D800E更为合理，D4的优势不是高感（当然高感也很好，只是说不能作为对D800E的优势），而是机身的功能，机身可靠性、速度等，尤其是速度对于捕捉运动瞬间很有优势，我认为D4之所以采用16M的像素更主要是为了加快机器处理速度而不是仅仅为了高感，像素太高必然影响储存数量、储存速度、连拍速度、处理速度等，几乎所有的D4的设计都是针对更为可靠的使用和应付各种不同环境来设计，更适合作为新闻机使用。而D800E更适合风景、静物以及一些商业摄影使用，高像素带来的高细节表现是D800E的优势。
再者以你的预算来看，买个D4基本上就别想再入什么镜头了，但是买D800E之后还有余款去配自己喜欢的镜头，何乐而不为？
 
PS，附上一张图片，是D4和D800E的ISO6400的高感对比，可以看到D800E原图100%比D4差很多，但是缩图到相似尺寸后，高感的差距明显缩减到很微小的差别，并且缩图后的D800E细节仍然好于D4（这个截图的部分看不出来，原图里布料的纹理D800E即使缩图也比D4更好）

商业和人像，静物摄影?我会选择D800E，那个高感在这种级别的相机如果在高ISO拍摄心啊，如果不可用，几乎都不能用。我还是追求画质的纯净好一些。D800E,取消低通滤镜，就这个了。

高感重要还是高像素都不重要，不关键是拍摄效果最重要。问一声：3600万象素对你的作品重要吗。真是稀饭包子馒头。追问装啥牛逼。。你个网上无能自慰抠脚男。。傻逼,

肯定是高感啦~~~~高像素只应用于商业的~~~~就现在一千多万的像素都足够打印一些比较大的照片了，只有广告那些商业用途才需要用两千万以上的像素的照片的。D800的三千多万像素确实吸引人，但是当你玩透摄影之后你就会发觉三千多万像素并不会给你带来画质上的提升，只会更多的占用你的电脑空间。。。。既然楼主你问这问题我就把楼主归类于民用级别的新手了，你的相机会有商业用途吗？详细是哪些商业？追问不想答可以别答，没人把你当哑巴，我朋友4年工作室经验，你鼻子里插葱装什么大象，傻吊追答你都说了是你朋友有四年工作室经验，不是你有四年经验。。。。说得自己很吊似的，却在这问起初学者的问题。。。。

朋友你好，既然你都这级别了，肯定应该明白，高感的重要性比高像素重要多了！
但是问题是，你拍商业大片，不可能不在摄影棚拍摄吧，那肯定有摄影灯啦，光线好的状态下，高感的用处就不大了，而且商业大片经常需要放大很大是吧，这个时候像素的优势就体会出来了！
所以你要根据你实际使用情况，拍商业多的话，又都有灯的情况下，偏向高像素吧！
没有灯的话弱光下居多就要偏向高感！
希望采纳我的回答，谢谢！