国学大师王国维提出了著名的“二重证据法：“吾辈生于今日，幸于纸上之材料外更得地下之材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅驯之言亦不无

国学大师王国维提出了著名的“二重证据法：“ 吾辈生于今日，幸于纸上之材料外更得地下之材料。由此种材料，我辈固得据以补正纸上之材料，亦得证明古书之某部分全为实录，即百家不雅驯之言亦不无表示一面之事实。此二重证据法，惟在今日始得勾之。虽古书之未得证明者，不能加以否定；而其已得证明者，不能不加以肯定，可断言也”。对此理解正确是
A. 这种史学研究方法更注重地下之资料的研究价值
B. 用这种史学研究方法研究后得出的史学结论应该深信不疑
C. 这种史学研究方法对于具体史实的考证和抽象理论的论证作用很大
D. 新材料不一定是新发现新出土的材料，而是新眼光新视角看待的材料

A. 这种史学研究方法更注重地下之资料的研究价值B. 用这种史学研究方法研究后得出的史学结论应该深信不疑C. 这种史学研究方法对于具体史实的考证和抽象理论的论证作用很大(答案→)D. 新材料不一定是新发现新出土的材料，而是新眼光新视角看待的材料解析：二重证据法运用“地下之新材料”与古文献记载相量印证， 以考古代历史文化的历史研究方法，所以A的说法错误。结合一般历史知识，可知B、C的说法过于绝对化，是错误的说法。

我检查一下我的答案