为什么我们社会总把领导的利益放在首位？

为什么我们社会总把领导的利益放在首位？

------因为我们社会的任何决策全部来自于领导文/汪华斌最近老家的人要我回去一趟，说是修公路的事；我以为是征求我的意见，如何以修路带动经济发展；谁知却是为了领导家的路笔直的需要，要我老家拆房迁坟（我老家屋后有多处我自家的祖坟）；要我回去的目的不是征求如何修路，而是要我动员家族同意。我说如果是国家修路我会主动迁坟搬房，但现在有路而不用；只是为了领导方便而专修一条路，这不是损害老百姓的利益而增加领导的利益吗。谁知村书记告诉我：“这就是村村通公路的原则，肯定会牺牲一些人的利益；同时也会是一些人增加利益。为了工作的容易，我们总不能让带头干的领导牺牲自己的利益吧；要强化他们的积极性，必须增加领导的利益。如果涉及到工作需要有人损失利益的话，那也只能损害老百姓的利益；因为老百姓有没有积极性无所谓，只要我们得到利益的领导有积极性就行了”。这朴实的语言，顿时使我明白了我们社会的核心价值观；那就是全心全意为领导服务，所以任何利益都必须把领导的利益放在首位。
这些年来我竟然天真地认为领导是为老百姓谋福利，认为‘领导只会吃苦在前而享受在后’；谁知这农村基层书记的话，竟然使我第一次理解了‘为什么改革会使领导都成为先富起来的人’；因为领导的利益是首位，这才是我们社会的核心价值观。为了领导的利益，我们可以损害国家的利益；看我们国有资产的全面流失，得到好处的只有我们领导呀。为了领导的利益，我们可以损害老百姓的利益；如我们国有企业下岗6000多万职工，为的就是把这些老百姓的工资加到100多万各级领导的身上。
我这才明白，为什么领导公开收入最高；灰色收入也最高，而且还待遇也是最高；因为我们是以领导为中心的社会，就是牺牲老百姓的利益也要保证领导的利益。如果没有领导的利益，你老百姓就没有任何利益。看我老家就是这样的，如果不把领导的家先通车；现在的土路就不能动工修公路，因为领导不仅不会带领老百姓干；而且还会从决策上进行否定。虽然我们都知道生产力的增加是领导得了大头，但没有生产力时领导就靠牺牲老百姓的利益来增加自己的利益；难怪我们社会的矛盾激化，不是因为领导没有带领老百姓干好的问题；而是因为领导需要靠侵犯老百姓的利益来为自己谋私的问题。
中国自古以来就有“以权谋私”的典故，现在的领导还真的如此；领导决策肯定不会是以牺牲自己的利益为先决条件，而是以自己能得到多大的利益为决策依据的；如此说来，任何决策都必须以是否满足领导利益为前提；能增加领导利益的决策肯定会很快实施，而影响领导利益的决策肯定不会公布。也正因为如此，现在的任何决策肯定是领导得利；而老百姓顶多也就是领导利益的剩余部分。正是因为老百姓的得利少，所以老百姓只希望领导能少祸害一点自己就好。为什么我们现在社会生产力低下，就是因为领导带头追求自己利益的原因；连领导都是以自己的利益为中心，还能有谁是大公无私地为社会增加生产力呢。
我们现在思考一下我们的改革过程，发现只要是为领导增加利益的行动就相当快；如国有企业的下岗，三个月就全面完成了任务；因为老百姓下岗后，领导的工资增加了多倍。再看我们领导的年薪，竟然是一个晚上就全面完成了；结果我们老百姓还只有几百元的工资，可领导却是年薪百万千万。同样看我们的小车改革，领导照样坐公家的小车；却又有几千元的小车补贴拿。就连我们的住房改革，还是领导的利益最大；他们住公款的别墅，竟然象征性地交点钱就成了私房。
由于我们社会的机制决定了领导“以权谋私”的条件，所以现在的老百姓只能寄希望于领导们不要有太多的私心了；不要太贪得无厌，适当的时候还是公正一点好；这样也不枉受过党的教育呀。和谐社会不和谐，就是因为掌权的人有太多的私心；这就是根源。
当然我们领导把自己的利益放在首位，也与我们现在的指导思想有关；因为我们现在是鼓励少数人先富起来，领导就是关键的少数人；他们不富那又有谁能富呢，所以领导们就自己带头致富。另外由于我们只强调结果而不管过程，所以领导“以权谋私”也就是合理的途径了；也正因为如此，所有的领导决策都会考虑自己的得失；只有实现自己最大利益的决策，才能激发自己最大的积极性。同样因为领导的利益放在了首位，所以我们社会才会大家都想当领导；因为领导这个聚宝盆永远是金光闪闪的，所以才永远有巨大的吸引力。只要我们社会把领导利益放在首位，我们领导的吸引力就永远不会改变。