如果春秋时晋没有三分，形成秦晋齐楚四霸的局面，最后谁统一？

如果春秋时晋没有三分，形成秦晋齐楚四霸的局面，最后谁统一？

晋国如果不分裂，是列国中的第一大国。秦国后来能够一统天下，除了商鞅变法而国富民强之外，最主要的因素是地理因素。秦国据武关以拒楚；占函谷关以拒东方列国。有此二关在手，秦国可以以最小的代价守护住关中沃野。
而晋国不分裂的话，函谷关属于晋国领土。如果秦晋交恶，晋军可以直接攻入秦国关中腹心之地。而秦国基本无险可守。这样的话秦国不要说一统天下，会不会亡国都不好说。
如果晋国不分裂，我认为最后争霸天下的，应该是南方的楚国和北方的晋国。追问难道秦不能南下占据巴蜀与之抗衡吗？追答司马错南下巴蜀之时，秦国已经占据函谷天险。不用担心东方列国伐秦。
打个比方，你家里有个价值连城的宝贝。而你的邻居对此垂涎三尺。在没有把它藏好之前，你敢出远门嘛？追问那再顺便问一下，在这种情况下，秦晋谁受胡人的影响更大，更容易胡服骑射？追答按照历史记载，秦国自开国后连年向西扩张，至秦穆公时已经称霸西戎。直到此时秦军仍然是以战车配合步兵为主要作战形式。可见秦国受胡人影响不大。
反观晋国，其北界也就是后来的赵国区域。其北方一直存在林胡、东胡等游牧民族，也就是匈奴的祖先。相比秦国相对安静的边境。晋国北部边界很不安宁。
俗话说竞争产生压力；压力促成变革。我认为还是晋国胡服骑射的可能性较大。

秦，去看一下商鞅的变法，历史书上虽然简略的介绍了下，其实这个变法非常厉害，特别是军功授爵这条，将秦人从战士变成武器，战争武器，秦人打仗时为了轻便，很多士兵脱了盔甲甚至是上衣，光着肩膀作战，相当恐怖。

如果春秋时晋没有三分，形成秦晋齐楚四霸的局面，
最后秦始皇统一了呗。

晋国会成为最后的统一者

那就要看晋国能不能把握住战国初年的有利机遇在秦国商鞅变法前灭秦，在齐国获得孙膑前灭齐。然后在楚悼王即位前灭楚，在燕昭王即位前灭燕。
同时晋国必须在晋文公在位时就实行变法废除卿大夫制度实行郡县制。使得礼乐征伐大夫出的局面在晋国没有出现。而晋国则实现中央集权的帝国制度。那么晋国可以统一中国。
否则，一旦等秦国实现商鞅变法，齐国获得孙膑，楚国获得吴起，晋国也将由盛转衰，由强转弱。因为商鞅、吴起和孙膑都是从晋国后来分裂出来的魏国转到秦国、齐国和楚国去的。