民事诉讼中，原告提起诉讼向法院提供的证据，未经法庭质证便在判决书

民事诉讼中，原告提起诉讼向法院提供的证据，未经法庭质证便在判决书中采信该证据，合法吗？

从原则上讲，法院在采纳证据的前，必须依法核实。根据《民事诉讼法》第六十三条规定， 证据包括：
　　(一)当事人的陈述；
　　(二)书证；
　　(三)物证；
　　(四)视听资料；
　　(五)电子数据；
　　(六)证人证言；
　　(七)鉴定意见；
　　(八)勘验笔录。
　　证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
　　同时，根据《民事诉讼法》第一百三十八条规定， 法庭调查按照下列顺序进行：
　　(一)当事人陈述；
　　(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；
　　(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据；
　　(四)宣读鉴定意见；
　　(五)宣读勘验笔录。
　　就该问题而言，由于案件已经形成判决。那么，提问者如果对法院的判决不服的，可以在规定的期限内提出上诉。根据《民事诉讼法》第一百六十四条规定， 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
　　当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

你好！ 民事诉讼中，原告提供的书证如果涂改过，法院可以不做认定，不支持该证据。 　　原告没有证据，就要承担败诉的责任。 　　法庭是不能轻易没收书证的，除非有证据证明是伪造的。‍ 如有疑问，请追问。