为什么反汇编call 不能直接跳转到函数

我调试进入反汇编里，当调用一个函数时，汇编代码是
616C17BE call ff (616C120Dh)
接着就跳转到
616C120D jmp ff (616C1770h) //为什么要添加这一行呢？ 谢谢！
再到
void ff()
{
616C1770 push ebp
616C1771 mov ebp,esp
616C1773 sub esp,0C0h
616C1779 push ebx
616C177A push esi
616C177B push edi
616C177C lea edi,[ebp-0C0h]
616C1782 mov ecx,30h
616C1787 mov eax,0CCCCCCCCh
616C178C rep stos dword ptr es:[edi]
}

请问为什么不直接跳转到函数的地址，要加个中间的jmp

616C17BE call ff (616C120Dh)
616C120D jmp ff (616C1770h)
这两次函数调用的地址不一样,是不是不是同一个函数?

entry一般是： push ebp mov ebp,esp 所以 通常来说 ebp+8是本函数的参数开始，ebp+4是调用者函数当前位置的eip。而ebp-10是调用者函数的代码操作的。你可以追踪ebp+4地址处的值找到调用这个函数的代码地址，然后在那里向上去分析esp。明显是一个堆栈地址，用c语言的话来说，就是直接声明出来的变量，这样的变量一般都是在那个函数里赋值的，所以这样追过去应该就能得到用户名长度赋值的过程（也很有可能会得到用户名赋值的过程）。

你好，你的问题很有深度啊，我也不会，不过，我可以帮你问问我的老师，他教单片机的时候汇编语言也讲，知道后我会回复你的。

这个jmp指令的跳转目的地址，就是这些函数的入口地址。用户call函数时，call的目的地址就是表中对应的项的地址这张表被称为ILT-Incremental Link Table。这样，当执行call指令时，先会跳到ILT的某个表项，然后再跳到具体的函数执行这样一来，当加长函数而导致要移动另一个函数的机器码时，只需要修改ILT中的对应表项，而不需要修改别处调用另一个函数的地方。时间复杂度变为O(1)，链接器的工作效率极大提高。 但还需注意，ILT表只会在debug模式下生成，在release下不会生成表项，原因你具体查查debug和release的区别就知道了，也就明白为什么call指令会调用两回。我在这里就不多说了！ 还有小建议，一般的书本都不会讲得很深奥，建议你可以看看《老码识途》-韩宏，李林著。里面有很多反汇编和程序习惯的思想，可以对自己的代码能力提高很多！