曼昆的经济学书籍有什么区别?
答案:1 悬赏:60 手机版
解决时间 2021-01-27 05:54
- 提问者网友:戎马万世
- 2021-01-26 13:05
曼昆的经济学书籍有什么区别?
最佳答案
- 五星知识达人网友:毛毛
- 2021-01-26 13:54
Pindick在国内的书有一本中级微观经济学和计量模型与预测,个人觉得偏向应用,比较适合做MBA的教材。
Friedman的教材好像有本价格理论的讲义,可惜没有拜读过。他在国内比较容易见的通俗著作是《资本主义与自由》和《自由选择》。特点是假设,逻辑超级清晰,没有丝毫含混之处。可惜的是,随着西方学术的进步,也由于西方经济学后起之秀们不迷信权威,他的很多核心观点今天看来是不对的。
Samuelson有本传奇的初级经济学教材(当然了,他本人更传奇),写得很大气,适合初学。另外有本随笔《中间道路的经济学》,充分体现了他折中,睿智的风格。此外还有本《经济分析基础》,我认为有些过时了。
Mankiw最引以为傲的是他的《经济学原理》和《宏观经济学》,地球人都知道,Mankiw是Neo-Keynesian,不过我觉得他们的观点与其说更接近凯恩斯不如说更接近新古典。Mankiw清晰的英语表达能力无出其右。
以上回答你满意么?
Friedman的教材好像有本价格理论的讲义,可惜没有拜读过。他在国内比较容易见的通俗著作是《资本主义与自由》和《自由选择》。特点是假设,逻辑超级清晰,没有丝毫含混之处。可惜的是,随着西方学术的进步,也由于西方经济学后起之秀们不迷信权威,他的很多核心观点今天看来是不对的。
Samuelson有本传奇的初级经济学教材(当然了,他本人更传奇),写得很大气,适合初学。另外有本随笔《中间道路的经济学》,充分体现了他折中,睿智的风格。此外还有本《经济分析基础》,我认为有些过时了。
Mankiw最引以为傲的是他的《经济学原理》和《宏观经济学》,地球人都知道,Mankiw是Neo-Keynesian,不过我觉得他们的观点与其说更接近凯恩斯不如说更接近新古典。Mankiw清晰的英语表达能力无出其右。
以上回答你满意么?
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯