胡曾的《汴水》和皮日休的《汴河怀古》你同意哪一种？为什么？
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-17 19:53
- 提问者网友：杀手的诗
- 2021-03-16 19:31
胡曾的《汴水》和皮日休的《汴河怀古》你同意哪一种？为什么？
最佳答案
- 五星知识达人网友：狂恋
- 2021-03-16 20:12
胡曾的只看到了隋炀帝的暴行却看不到它的历史攻击，相对的说，皮日休评价较全面。仅仅从内容意义上评论的
全部回答
- 1楼网友：低血压的长颈鹿
- 2021-03-16 20:29
皮日休的《汴河怀古》。皮老先生给二广凿运河之举给予了重大肯定。胡曾的《汴水》里却将隋朝灭亡的原因归之于二广凿运河，这是错误的。要知道，在开凿运河期间并没有爆发过农民起义，隋朝的国力也足以开凿这条贯纵南北的大运河。所以胡曾此说是毫无根据的。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯