为什么陕西西安华西大学出现上亿非法集资？

为什么陕西西安华西大学出现上亿非法集资？

2018年6月15日消息，陕西西安。以“投资助学”等为名向社会非法募集资金23.9亿余元，涉及近1.5万名投资群众，未返还11亿余元。14日，西安华西专修大学及18名被告人涉嫌非法吸收公众存款案在西安中院公开审理。


据西安市检察院指控，2002年，王某接任西安华西专修大学（以下简称华西大学）校长。2005年8月，华西大学因办学发展缺少资金，时任校长的王某与封某商议以华西大学投资助学、教育扶贫为名组建融资团队，向社会公众非法募集资金。融资团队与集资群众签订《合作办学协议书》，借款期限为1至5年期，年利率10%至16%，将募集资金中的75%交由华西大学支配，25%作为封某融资团队的提成及投资群众的投资奖励，合同到期后，由华西大学向投资群众偿还本金并支付利息。2006年底，封某离开融资团队后，王某先后组织多人成立华西大学“外联部”，继续组织业务团队环开展向社会公众吸收资金的非法活动，在韩某担任外联部负责人期间，在前期由社会人员组成的业务团队纷纷离开的情况下，在王某指示下，从华西大学教职工和应届生毕业生中抽调人员组成外联部，负责接待有投资意向的群众对学校进行考察，游说合同到期的客户继续续存合同，鼓励业务员以集资建校、高息回报为由继续对外吸收新客户，为学校募集资金。

经审计，华西大学自2007年初至2014年初，共与14931人签订《合作办学协议书》，实际募集资金金额23.9亿余元，退还投资群众募集资金本金、利息共计12.8亿余元，未返还公众募集资金11亿余元。华西大学除支付业务人员提成6.8亿余元外，其余资金被用于购买土地、学校设备、对外投资等项目。公诉机关认为，被告单位华西大学未经中国人民银行批准，面向社会公众，采取还本付息的方式，非法吸收公众存款数额巨大，严重扰乱了金融秩序，应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，王某等18名被告人直接负责或直接参与，均应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。

14日，西安中院开庭审理该案。庭审中，50岁的被告人王某对指控有异议，称侦查阶段因自己“病得糊里糊涂”，部分供述不实，但认可审计报告中的数字。他称，学校以教育扶贫、合作办学等为名宣传并募集资金，20-25%由封某融资团队拿走，“急需用钱时（给的提成）高一点，不急的时候低一点”。当公诉人问及其对外签订的合同是投资还是借款时，王某只是称“合作办学”，在公诉人多次追问下，才回答投资群众不承担经营亏损的风险。对于募集资金的去向，他称主要是返还投资群众、奖励业务员，其余用于建设学校等几方面，“以审计为准。”公诉机关针对指控的事实当庭出示了相关书证、辨认笔录及被告人的供述等证据，控辩双方分别进行了质证。14日庭审结束后，法庭宣布休庭，预计庭审持续两天时间。
来源于西安晚报

西安华西大学非法集资近24亿， 18被告人受审。 据西安市检察院指控，2002年，王某接任西安华西专修大学（以下简称华西大学）校长。2005年8月，华西大学因办学发展缺少资金，时任校长的王某与封某商议以华西大学投资助学、教育扶贫为名组建融资团队，向社会公众非法募集资金。融资团队与集资群众签订《合作办学协议书》，借款期限为1至5年期，年利率10%至16%，将募集资金中的75%交由华西大学支配，25%作为封某融 资 团 队的提成及投 资群众的投 资奖励，合 同到期后，由华西大学向投 资群众偿还本 金并支付利息。 2006年底，封某离开融资团队后，王某先后组织多人成立华西大学“外联部”，继续组织业务团队环开展向社会公众吸收资金的非法活动，在韩某担任外联部负责人期间，在前期由社会人员组成的业务团队纷纷离开的情况下，在王某指示下，从华西大学教职工和应届生毕业生中抽调人员组成外联部，负责接待有投资意向的群众对学校进行考察，游说合同到期的客户继续续存合同，鼓励业务员以集资建校、高息回报为由继续对外吸收新客户，为学校募集资金。 经审计，华西大学自2007年初至2014年初，共与14931人签订《合作办学协议书》，实际募集资金金额23.9亿余元，退还投资群众募集资金本金、利息共计12.8亿余元，未返还公众募集资金11亿余元。华西大学除支付业务人员提成6.8亿余元外，其余资金被用于购买土地、学校设备、对外投资等项目。 公诉机关认为，被告单位华西大学未经中国人民银行批准，面向社会公众，采取还本付息的方式，非法吸收公众存款数额巨大，严重扰乱了金融秩序，应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任，王某等18名被告人直接负责或直接参与，均应以非法吸收公众存款罪追究刑事责任。来源：网易新闻