市场经济在一定一定意义上说是法制经济，结合我国谈为什么

市场经济在一定一定意义上说是法制经济，结合我国谈为什么

市场经济不是自由经济，需要法制保驾护航，规范市场经济中出现的各种行为。我国改革开放以经济建设为中心，实施的市场经济的经济形态还处于不完善、不健全的市场经济初期，适应市场经济发展需要的法律法规也不完善、不健全，因而在我国市场经济中乱象丛生，这些人们切身感受到的乱象只能通过健全完善法制、深化改革逐步加以解决。没有规矩不成方园，没有强制的法制规范市场经济行为，市场经济规律就不能有效的发挥应有作用，自然也就不能称为市场经济。从我国目前市场经济的状况也比较充分的证明了市场经济在一定意义上说是法制经济。

马克思和恩格斯根据对以私有制为基础的商品生产和商品交换的研究，均认为当生产赘料归整个社会所有以后，也就是在实现了单一的生产资料公有制以后，商品生产和商品交换就不存在了。马克思说：“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里，生产者并不交换自己的产品，耗费在产品生产上的劳动，在这里也不表现为这些产品的价值，不表现为它们所具有的某种物的属性，因为这时和资本主义社会相反，个人的劳动不再经过迂回曲折的道路，而是直接地作为总劳动的构成部分存在着。”恩格斯也说：“一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，而产品对生产者的统治也将随之消除”。又说：“社会一旦占有生产资料并且以直接社会化的形式把它们应用于生产，每个人的劳动，无论其特殊用途是如何的不同，从一开始就成为直接的社会劳动。那时，一件产品中所包含的社会劳动量，可以不必首先采用迂回的途径加以确定；日常的经验就直接显示出这件产品平均需要多少数量的社会劳动……，在上述前提下，社会也无需给产品规定价值。