以下民事责任方式中哪一项不可能适用于知识产权案件

以下民事责任方式中哪一项不可能适用于知识产权案件

不知道说的是哪种民事责任方式。
　　1.停止侵害的适用
　　(1)原告未依法提出请求
　　(2)损害社会公共利益
　　2.损害赔偿的适用
　　损害赔偿的构成要件有
　　(1)实施了侵害知识产权的行为
　　(2)行为人有过错
　　(3)有损害后果
　　(4)行为与损害后果之间有因果关系
　　但是，知识产权精神损害赔偿必须进行必要的限制，不能任意适用：
　　(1)精神损害赔偿只适用于著作人身权的侵害，不适用于对著作财产权和专利权、商标权、贸易秘密权等财产性知识产权的侵害。对财产性知识产权的侵害，除同时侵犯受害人的健康权、生命权并且造成严重后果外，不应再进行精神损害赔偿，只能适用财产损害赔偿的原则和方法进行赔偿。
　　(2)侵犯著作人身权未造成严重后果，受害人请求精神损害赔偿的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
　　(3)法人或其他组织的著作人身权受到侵害要求进行精神损害赔偿的，法院不予受理。
　　(4)当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求，诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的，法院不予受理。
　　3.赔礼道歉的适用
　　4.消除影响的适用
　　5.知识产权侵权诉讼时效的适用
　　对于知识产权诉讼时效的适用范围，有不同的观点。其中，最为广泛接受并得到最高人民法院认同的观点是知识产权侵权诉讼中，停止侵害不可适用诉讼时效，损害赔偿则可适用诉讼时效。损害赔偿诉讼时效应从权利人知道或者应当知道侵权行为发生之日起计算，当持续侵权行为时效起算后权利人再起诉的，以权利人起诉之日为出发点向前推算两年，超过两年的以超过诉讼时效为由不予赔偿。但未超过两年则应视为未超过诉讼时效，权利人有权要求停止侵权并赔偿损失，法院也应支持原告的主张。这种时效计算方法更能实现社会公平，有利于衡平权利人与侵权人之间的利益，能够促使当事人积极地行使其权利，也符合当今世界强化知识产权保护的潮流。

我不会~~~但还是要微笑~~~：）