为什么实行均田制不能真正意义上的阻止土地兼并？

为什么实行均田制不能真正意义上的阻止土地兼并？

首先，均田制是把空地、无主之地分配给百姓。我国从北魏到唐代中期实行的计口授田的制度。始于北魏，唐中叶后土地兼并加剧，均田制瓦解。“计口授田”是指政府根据所掌握的土地数量，授予每口人几十亩桑田和露田。桑田可继承，露田在年老或死亡后要收回。 但是要注意，这并没有规定达官贵人兼并土地的限制。
其次，就算有的制度，什么户调式对于贵族占田有所限制，但是真正得到切实执行却几乎没有。因为那些贵族都是有钱有势，甚至能够左右朝政的人。
最后，我个人理解，某种程度上说土地兼并也是一种趋势，是农业社会发展的表现。单个农民的种植随着时代发展生产力可能会比不上大庄园主统一集体化种植。看看宋代，土地兼并那么严重，社会还是能够继续发展，农民的破产反而使得雇佣关系，商品经济发展。

在实行之初当然是解决了兼并问题的（实际上就是因为兼并的严重才实行均田制），后来这个体系就崩溃了，因为毕竟在贵族统治之下是要考虑到贵族的利益。 而且最开始之所以能够实行均田，也是因为北魏时代常年征战导致人口稀少。 随着北魏在淮河以北统治地区的确立，特别是孝文帝实行了三长制和均田制之后，许多坞壁转为地主庄园，而且均田制是自耕农经济得以恢复和发展。北朝还在淮北开展屯田。孝文帝曾诏宋弁“于豫州都督所部及东荆领叶，皆减戍士营农，水陆兼作”。北齐时仍然实行屯田，“缘边城守之地堪垦食者，皆营屯田，置都使子使以统之。” 封建生产关系的恢复以及军屯、民屯的实行，使得农业迅速走上发展之路。北魏永安二年，经考城北上的租粮车达7800辆。东豫州治传广陵城有积谷60万斛。可见粮食之丰裕。 所以均田制最大的贡献在于：在战争过后对生产的促进和恢复。 楼上说的“北魏皇帝就是最大的土地所有者”——这在任何一个时代都是这样的。“普天之下莫非王土”，无论是公有制还是私有制，实际上土地的 所有权 都在最高统治者手上，所谓“均田制”（或者私有制）在于拥有土地的使用权（无论哪种制度都有）以及土地的私有权上。