某篇文章写道：“中国历史上偶发事件对社会生活的影响，恐怕莫过于西安事变了。然而，我们重新检视史实发现，如此关系国家命运前途的西安事变，竟然只是两个男人（注：性格火爆的

某篇文章写道：“中国历史上偶发事件对社会生活的影响，恐怕莫过于西安事变了。然而，我们重新检视史实发现，如此关系国家命运前途的西安事变，竟然只是两个男人（注：性格火爆的蒋介石与一向率性的张学良）情绪失控的产物，违背常理，也不禁令人哑然失笑！”。该观点是A.正确，因为历史的发展是偶然性与必然性的统一B.正确，因为历史人物的社会历史作用最主要是取决于其个性发展的程度C.错误，因为夸大了历史偶然性的作用D.错误，因为这只是一家之言，不可采信

C解析试题分析：西安事变的爆发既具有偶然性也具有必然性，其主要原因是日本的侵略导致民族危机严重，民族矛盾上升。而材料过多的强调蒋介石和张学良的个人作用，忽视了必然性，所以选C项。考点：西安事变点评：近年来，高考历史试题中运用必然性与偶然性原理解题的题目屡见不鲜。必然性是指客观事物联系和发展中合乎规律的、一定如此的趋势，它是由事物内部的根本矛盾即事物的本质所决定的。偶然性是指客观事物联系和发展中可能出现，也可能不出现，可以这样出现，也可以那样出现的不确定的趋势，它是由事物外部的或事物内部的非本质因素所决定的。必然性与偶然性在事物发展过程中所处的地位和所起的作用不同，必然性居于支配的地位，起着主导的作用，它规定着事物发展的前途和方向；偶然性一般居于从属的地位，对事物的发展过程只起促进或延缓作用，使事物发展的趋势带有各种特点和偏差。

这个答案应该是对的