Most of ____ we call geniuses are successful only because they have made extraordinary efforts

Most of ____ we call geniuses are successful only because they have made extraordinary efforts

先对题面分析：
“Most of ____ we call geniuses are successful only because they have made extraordinary efforts”
注意，本题中“are successful”之前的成分，均要视为“主语部分”，这是解题的最基本出发点。
有了上述认识我们分别来分析“Most of ____/who/whom/what”：

1，most of who
其实英语中，如严格按语法规则来讲，是没有“most of直接加who”这一搭配的，只是有一些人口语含糊的时候，你可能会听到它，不过“natives”会建议你还是发“whom”的音更规范。
如用“most of who”，一定要在“Most of ”与“who”之间插入限定，如：“most of those who”；“ most of us who ”等等是对的。换句话说“Most of the people who we call geniuses。。。。”是对的。
故本题排除选who；
2，most of whom
既然most of who不对，most of whom总可以了吧！？不行！注意开头我们提到---本题中“are successful”之前的成分，均要视为“主语部分”，这是解题的最基本出发点----。
如果使用“most of whom”，其现实语法含义为：定语从句。即“Most of whom we call geniuses”均会成为定语。这个句子则没有主语了！但改一下可以对付，如“The people ，most of whom we call geniuses，。。。。”但实在啰嗦，无此必要。故本题排除选whom。
3，most of what
记住，what从句是名词性从句，“what we call geniuses”完全可以胜任主语从句角色，“most of”只是加以限定而已。故选 WHAT ，语法上好一些。

总结：

本题考查面广，是个好题目的典范。它既考量了“most of ”之后的搭配原则，又兼顾了对从句的理解。复习时，一要重新把“most of”用法梳理一下，二要对句子成分分析，与从句的理解加以新的深化。如有疑问，可再追问，再探讨。

因为who 是主格，不能用于介词后，应该是 whom追问是不是换成whom 就可以啦追答是追问可是答案是what追答geniuse 天才（ 是指人呀），我认为用whom( 除非没有这个选项）追问是的，但是这道题目的答案确实是what追答如果没有WHOM ，那就是WHAT追问就算是有whom 从语法角度似乎也是不可以的追答SORRY。我忽略了call 是跟双宾语，geniuse 是间接宾语，正确的是用what追问可是这也解释不通不能用who 或是 whom 的原因呀，的确谈到的是人追答genious 天才（指的就是人），所以缺少的是直接宾语追问那为什么不可以用whom追答已有表示人的宾语（genious ）
call sb sth ( 这里缺少的是 sth)