要说明“木”它(a)何以会有这个特征，就不能不触及诗歌语言中...阅读答案

阅读下文，回答后边的问题。　　要说明“木”它（a）何以会有这个特征，就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题，这暗示性仿佛是概念的影子，常常躲在概念的背后，我们不留心就不会察觉它（b）的存在。敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量，把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来，于是成为丰富多彩一言难尽的言说；它（c）在不知不觉之中影响着我们；它（d）之富于感染性启发性者在此，它（e）之不落于言筌者也在此。而“木”作为“树”的概念的同时，却正是具有着一般“木头”“木料”“木板”等的影子，这潜在的形象常常影响着我们会更多地想起了树干，而很少会想到了叶子，因为叶子原不是属于木质的，“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去，这排斥也就是为什么会暗示着落叶的缘故。而“树”呢？它是具有繁茂的枝叶的，它与“叶”都带有密密层层浓阴的联想。所谓：“午阴嘉树清圆。”（周邦彦《满庭芳》）这里如果改用“木”字就缺少“午阴”更为真实的形象。然则“树”与“叶”的形象之间不但不相排斥，而且是十分一致的；也正因为它们之间太多的一致，“树叶”也就不会比一个单独的“叶”字多带来一些什么，在习于用单词的古典诗歌中，因此也就从来很少见“树叶”这个词汇了。至于“木叶”呢，则全然不同。这里又还需要说到“木”在形象上的第二个艺术特征。（1）为什么说“木”会含有落叶因素这一艺术特征？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（2）诗歌中，为什么常用“叶”而不用“树叶”？________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________（3）本段中的5个“它”字称代的对象同不同？如果同，指代着什么？如果不同，依次各指代什么？________________________________________________________________________________________________________________________________（4）以本文中“落木”的形象意义分析“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”的诗意。________________________________________________________________________________________________________________________________

答案：解析：　　（1）是因为诗歌语言具有暗示性。“木”具有一般“木头”“木料”“木板”等的影子。这使读者更多地想起了树干，而很少会想到了叶子，“叶”因此常常被排斥在“木”的形象之外，这排斥暗示着落叶。　　（2）“树”与“叶”的形象之间不但不相排斥，而且十分一致，它们都带有密密层层浓阴的联想。　　（3）不同。a：木；b：暗示性cde：暗示性与概念中意义的交织组合。　　（4）略。导解：此联写了萧萧而下的“无边落木（落叶）”，“落木”透着黄色，使人有干燥之感，更有疏朗空阔的形象和飘零之意。这样的景物，对于当时55岁（逝世前3年）、飘零流落同时又是一个现实主义诗人，一个有阔大的胸襟的知识分子的杜甫来说，既感到人生短暂而渺小，因壮志未酬而产生惆怅；而滚滚东流的“不尽长江”有使他感到历史悠远而不可逆转，从而豁达、坦荡、胸襟开阔。

收益了