哪位懂行的朋友帮帮我,佳能的400D和40D除了LCD屏大小之外,还有什么不同,400D够不够用?

哪位懂行的朋友帮帮我,佳能的400D和40D除了LCD屏大小之外,还有什么不同,400D够不够用?

400D和40D最大的区别不是在外表的样式，主要是内部的问题。
首相是CMOS的处理情况。40D是高于400D的，这个确定了相机对从镜头获得的光的信息的解析程度。反应到图片上就是图像的清晰度和色彩还原上。当然在光线很好的情况下，如果两种机器曝光都很准确的时候区别不是很大。问题是在光线不充足的时候 40D就明显好很多。
40D的高感光很优秀，这个特点表示出在光线不足的时候拍摄很有用。
在对焦速度上，两个机器都不错。
在处理器上D40更好。还有其他的一些参数比如快门使用次数等等。
400D是入门单反好机器，如果你不是很了解机器的时候建议你购置400D

400D作为单反入门相机再合适不过了,400D足够用了,如果你觉得有不足,你可以配适马(18～200MM)镜头.

40he 400的处理器都是DIGIC III图像处理器。但是40是中端机，在快门材质，速度，寿命比400D好。还有就是外行上40D的手感要好很多，而400D像塑料玩具，还有价格差差不多一半。
最后鉴定：没有可比性，要是有佳能也不会出这2款。

40d和400d 明显不是一个档次的东西
40d是面对中端用户的 400d是面对入门用户的
不能光看外表lcd大小 相机这东西不是看外表的
40d有很多技术上的优势 比400d多了点测光 iso降噪也400d强的太多了
金属机身 防水 防尘 装备DIGIC III图像处理器
还有高光优先等先进技术 这对专业人士很重要 很多东西都是实际拍摄才能感受得到的
400D够不够用? 这个问题怎么回答呢 主要是看你要拍摄什么
对相机的要求程度 上面的回答相信你也能判断自己所需要的了