鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证？
答案:1 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-11-17 03:26
- 提问者网友：我没有何以琛的痴心不悔
- 2021-11-17 00:02
鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证？
最佳答案
- 五星知识达人网友：千杯敬自由
- 2021-11-17 01:05
.
是驳论证。
对方之所以说“中国人失去自信力了”，其根据，就是开头段的三个事实。
这三个事实是存在的，鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实，就是不可能驳倒的。
所以，鲁迅先是做了一个让步，认可对方摆出的事实，并指出，根据对方摆出的三个事实依据，只能够得出三个结论：
一，只能证明中国人信过“地”，信过“物”，信过“国联”，压根儿没有信过自己，从来没有“自信力”，谈何“失去”？说“失去”根本就是荒谬的。
二，中国人失去的是“他信力”。
三，中国人发展的是“自欺力”。
由此可证，对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的，荒谬的，其论据论证不了其观点，即其“论证”出了问题。
说得有些啰嗦了！*^__^*
是驳论证。
对方之所以说“中国人失去自信力了”，其根据，就是开头段的三个事实。
这三个事实是存在的，鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实，就是不可能驳倒的。
所以，鲁迅先是做了一个让步，认可对方摆出的事实，并指出，根据对方摆出的三个事实依据，只能够得出三个结论：
一，只能证明中国人信过“地”，信过“物”，信过“国联”，压根儿没有信过自己，从来没有“自信力”，谈何“失去”？说“失去”根本就是荒谬的。
二，中国人失去的是“他信力”。
三，中国人发展的是“自欺力”。
由此可证，对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的，荒谬的，其论据论证不了其观点，即其“论证”出了问题。
说得有些啰嗦了！*^__^*
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯