谁知道正确答案？ 据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题，王师傅是卖鞋

谁知道正确答案？ 据说这是一道可以测出一个人有没有商业头脑的数学题，王师傅是卖鞋的，一双鞋进价20元卖30元，顾客来买鞋给了张50，王师傅没零钱，于是找邻居换了50元。事后邻居发现钱是假的，王师傅又赔了邻居50。请问王师傅一共亏了多少?（这道题目不简单，100个人有99人会算错）到底亏了多少？这是刚刚在微信群做的一道题，100人的群，半个小时之内只有两人答对，接下来看大家的啦！

两种解题思路。
1、分步计算盈亏
王师傅和顾客：
a、顾客用50元假（无价值）买了一双成本20元的鞋，并得到找零20元。
b、王师傅付出一双20元的鞋，并找出零钱20元。
在此过程中，王师傅亏损40元（鞋的成本+20元找零）。
王师傅和邻居
a、王师傅用50元假（无价值）从邻居换来50元真钞零钱。
b、邻居用50元零钱从王师傅那里换来50元假（无价值）
c、王师傅赔给邻居50元真钞。
在此过程中，王师傅和邻居都没有收益或损失。
综上两步计算方法：-20-20+50-50=-40
结论：王师傅一共亏了40元。
2、收支对冲法：
收入假50(从顾客)+邻居的50（从邻居）
支出20元成本（上货）+20元（找零）+50元假（给邻居）+50元（还邻居）
50+50-20-20-50-50=-40

结论：王师傅一共亏了40元。

鞋子亏了10元 假币亏了50元。

假币当一张白纸看待，无价值，0元。 会计上有死定律：有借必有贷，借贷必相等！也就是有亏必有赚，亏赚必相等！ 顾客赚了老王的鞋成本20+找零的20，共赚40；则老王亏40。 邻居付出50真币又收回50真币，不亏不赚；则老王也不亏不赚。 所以只有顾客赚，只有老王亏。答案40。 如果考虑到影响了与邻居的诚信亏损，结交到劣质客户浪费了时间精力的亏损，那就亏大了！

其实有没有商业头脑，真的不是你这个问题能测试出来的。 现在的套路多的数不胜数，这种套路放以前还可以，现在都是人精了。 答案

emmm我数学不是很好。。我觉得亏了70（进价钱+给邻居的钱） 知道答案以后麻烦告知，好奇(●ˇ∀ˇ●)

很简单： 1，由于收到的是假钱，在和骗子交易中收入为0 2，和邻居的换钱过程中，用假币换得真币50元，收入算50 3，所以整个交易中，王师傅付出了鞋的成本20元，找零20元，收入50元，赔款50元，所以亏了40元。