如何在现在的历史资料中提取正确的历史信息？

现在每一本历史资料都有其不准确的地方或不真实，如何真正的了解历史呢？

参考正史，关于有争议的点，参考更多正史
野史内容仍要以正史为参考，正史中分明确记载和模糊记载，如果野史对应的是模糊记载，就有一定可信性，可参考更多野史佐证其中的事件，如果野史内容一致，就有一定可信度，如果野史五花八门，基本不具可信度

兼听则明， 我对比几个版本。

这个现象是真实存在的，也是不可避免的，没有十全十美的历史记载，重要的在于你如何去考证它的正确性。

正确的历史信息是不存在的或者说即使你“找到了正确的历史信息“也无法确认这一点，谁知道几千年前史官的记录是真是假，况且他们记述的并不都是他们亲历的事，当他们想记述没有亲身经历时或根本就是前朝的事时，也必须去实地查访或是整理以前的资料，提炼自己的观点再整理成书，这样的历史当然并不是真正的历史，而是他所认为的历史（甚至伪造） 我们能做的事不过跟这些史官一样，就是形成自己的历史，当然让自己的历史更可信，更具有说服力是必要的。 去多看基本持不同的观点的书（作者当然不能一样），废话连篇一味教条可以忽略，找的必须是那些有论据，有分析的书，再对这几本书进行比较，首先看一下有没有大家都承认的史实（证据），再通过分析作者们的论证，可以排除一些明显不合理的结论。而史实的不同只能通过自己的分析来判断谁的可能性更大。当排除的差不多了，就可以通过整合每本书中的“精华”（你认为正确的部分）来形成自己的观点。我相信这样在某种程度上更有可能接近真实的历史