甲以银行转账的方式借钱给丙,甲和丙不熟，乙是双方都认识的，丙借条给乙，现在丙不还钱，那要怎么起诉？

甲以银行转账的方式借钱给丙,甲和丙不熟，乙是双方都认识的，丙借条给乙，现在丙不还钱，那要怎么起诉？

你好：
在具体情况不了解的情况下，结论可能有失偏颇，仅文字内容上判断，应由乙起诉丙。
甲以银行转账的方式借钱给丙,这是一个民事借贷行为，甲是债权人，丙是债务人，从文字上仅能判断双方具体的借贷金额，未规定年限和利息，但这并不影响合同效力，且已经完成转账，为民事法律行为。
甲和丙不熟，乙是双方都认识的，丙借条给乙，债权人甲和乙熟悉，如果甲乙双方有合意，那么这将会涉及到《合同法》所规定的债权让与，债权让与是在不改变债内容情况下，由第三人取代债权人的地位，即由新的债权人代替原债权人，使债的主体移位，因债的内容保持不变，通常情况下对债务人并无不利。但债权让与是否有效除让与人与受让人达成合意外，还需要债权人将债权让与的情况通知债务人，而无须征得债务人的同意，丙借条给乙，说明丙作为债务人，是明知这一行为的，债权转让有效，因此乙取代甲成为借贷合同的债权人。
此时，乙成为债权人，丙仍为债务人，而甲因债权让与的通知，则完全脱离关系，但为使乙完全行使债权，应将所有足以证明债权的一切文件交付于乙，并将其关于该债权所必要的情形，告知乙，例如债务人信息、履行方法等。
综上，乙作为债权人，在债务人丙不履行债务的情况下，可以行使其作为债权人的权利。