建筑材料或产品质量检验方式中,与全数检验相比较,抽样检验的优点有( )。A.检验数量少,比较经济B.适合于需要进行破坏性试验的检验项目C.不需要复杂
答案:2 悬赏:50 手机版
解决时间 2021-03-04 15:28
- 提问者网友:蓝琪梦莎
- 2021-03-03 14:33
1.[多选题]建筑材料或产品质量检验方式中,与全数检验相比较,抽样检验的优点有( )。A.检验数量少,比较经济 B.适合于需要进行破坏性试验的检验项目 C.不需要复杂设备 D.检验结果准确性高E.检验所需时间较少
最佳答案
- 五星知识达人网友:逃夭
- 2021-03-03 16:04
参考答案:ABE 参考解析:ABE本题考查重点是“抽样检验的优点”。与全数检验相比较,抽样检验具有如下优点:①检验数量少.比较经济;②适合于需要进行破坏性试验(如混凝±抗压强度的检验)的检验项目;③检验所需时间较少。所以,选项A、B、E符合题意。抽样检验与全数检验的区别只是检验数量上的区别,对设备复杂程度上的要求是一样的。所以,选项C的叙述是不正确的。单就被抽检的样品来说,其检验结果准确度与全数检验相比,应该是一样的,但从整体上来说,用所抽检样品的检验结果来代表整体的质量,其准确度当然不如全数检验高。所以,选项D的叙述是不正确的。因此,本题的正确答案为ABE。
全部回答
- 1楼网友:酒者煙囻
- 2021-03-03 17:03
我好好复习下
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯