清朝那些皇帝值得人敬佩? 康熙?乾隆?光绪?道光? 这些都是我觉得不错的
答案:6 悬赏:30 手机版
解决时间 2021-03-31 10:45
- 提问者网友:喧嚣尘世
- 2021-03-31 04:04
清朝那些皇帝值得人敬佩? 康熙?乾隆?光绪?道光? 这些都是我觉得不错的
最佳答案
- 五星知识达人网友:毛毛
- 2021-03-31 05:29
首先说一下光绪皇帝,光绪是一个囚徒皇帝,一辈都是在慈禧的背影下生活,但是光绪皇帝却是一个值得我们尊敬的皇帝,他为了自己的梦想和对清朝的复兴付出了悲惨的代价,被囚禁在瀛台,过着生不如死的日子,就连太监都不太尊敬他。最后死在慈禧的手下砒霜中毒而死。在来说说道光皇帝,我的评价是平庸皇帝,但是道光是一个好皇帝,一生勤俭,惩治贪官,鞠躬尽瘁死而后已,但是当时的中国,是一个非常时期,而不是守成时期,道光是一个守成皇帝,不适合当时的时局,鸦片战争的失败,他并没有分析原因加以改正,而是选择了敷衍了事。凑活过日子。康熙皇帝应该说是清朝少有的圣主,也是一个少有崇拜西方文化的皇帝,但是康熙皇帝在位时期连年征战,劳民伤财,国库空虚,相继错过了政体改革的机会,为以后王朝的灭亡埋下了伏笔。乾隆皇帝,可以分为两个阶段来评价,前期,中期,创造了康乾盛世的最顶峰,但是乾隆确实一个自大,藐视西方文化的皇帝,闭关锁国,井底之蛙,跟不上历史发展的脚步,那个时候南方地区鸦片问题就已经开始出现严重的迹象但是并没有彻底的清除,照成了道光时期的鸦片战争,乾隆后期,政治腐败,买官卖官,以十全老人自居,重用和珅,大兴土木,劳民伤财,照成国内,起义不断,白莲教,等等 ,为嘉庆皇帝宫廷枪击事件埋下伏笔。客观的说中国在乾隆末期就已经开始走向没落了。清朝的皇帝没有昏君,没有暴君,相对的都是非常的勤政的皇帝,但是普遍资质不高。由于清朝是一个少数民族统治的王朝,汉族文化的破坏非常的严重,在加上清朝处于的时期非常的特殊,是封建社会向资本主义转型的时期,工业时代,蒸汽时代,但是清朝没与时俱进,最后落后就要挨打,客观的说直到现在中国也没有恢复元气。但是早晚中国还会像唐,宋 ,明 时期一样成为世界的霸主。
全部回答
- 1楼网友:未来江山和你
- 2021-03-31 10:30
中国不是超级大国,目前超级大国只有美国。。。而且中国海上力量和越南,日本,菲律宾比只能装孙子。中国没有舰船特等钢技术。。。这是关键!!!!就是说中国很难大批量生产万吨级战舰。所以中国转向了战机研发。所以现在岛屿争端中国一直处于被动
- 2楼网友:孤独的牧羊人
- 2021-03-31 09:06
乾隆以前的都不错,即使是乾隆以后的也不是太坏,雍正很勤政,所以得罪了贪官权贵,才到处造谣说他是暴君,任用酷吏的,实际上那所谓的酷吏是一个很清廉的好官,死的时候家徒四壁,雍正在位期间一直很劳累,而且书法也不错,当然康乾的书法也好,康熙的文化水平还是蛮高的,顺治皇帝和皇太极也是重视中国汉文化的好皇帝
- 3楼网友:怀裏藏嬌
- 2021-03-31 07:27
要说清朝的皇帝,敬佩的其实只有俩位,康熙和雍正,俩人真正做到了治国有道,问心无愧,国家在他们的手上都是在朝着正面发展,乾隆早期还行,可惜和绅的出现和乾隆的纵容,留下了污点,都说清衰败于嘉庆,其实在乾隆后期,官员的腐败就已经不可根治了,嘉庆皇帝能维持现状就很不容易了,同光中兴是有的,但是和光绪的功劳不大,没有机谋去对抗慈禧,空有满腔豪气,哪点让人敬佩?道光皇帝是个好皇帝,但是清朝的皇帝虽大都勤勉,但大部分人都没有识别中奸的能力,不会用人,不会看人,这才是清朝衰败的原因,能做到勤勉,治国有道的,只有康熙,雍正
- 4楼网友:不甚了了
- 2021-03-31 07:00
没一个值得佩服的,康乾盛世完全就是吹出来的!
顺治为了一个女人出家,坐上皇位完全靠自己老妈,康熙就是个野蛮酋长,纵容贪官搞得民不聊生!乾隆就是千古第一的败家子,最大的本领就是泡妞和花钱!(不过乾隆可以说是中国历代皇帝里面做皇帝做的最爽的),乾隆之后的就更不用说,没一个像样的!
稍微好一点的也就是雍正,可以说是中国历代最勤劳的皇帝,不过此人刻薄而寡恩,最大的爱好就是抄大臣的家!
顺治为了一个女人出家,坐上皇位完全靠自己老妈,康熙就是个野蛮酋长,纵容贪官搞得民不聊生!乾隆就是千古第一的败家子,最大的本领就是泡妞和花钱!(不过乾隆可以说是中国历代皇帝里面做皇帝做的最爽的),乾隆之后的就更不用说,没一个像样的!
稍微好一点的也就是雍正,可以说是中国历代最勤劳的皇帝,不过此人刻薄而寡恩,最大的爱好就是抄大臣的家!
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯