打算买一部微单相机，哪个牌子较好？

打算买一部微单相机，哪个牌子较好？

我把在售的所有“微单”优缺点给你列一下，你看看自己更需要那种吧。
M43微单，代表是奥林巴斯和松下，优点，1.体积小，最小的松下GM5，跟1寸感光器的索尼RX100差不多，跟索尼a6000比更不用说；2.镜头多，M43从单反时代就存在，所以镜头非常多；3.对焦靠谱，m43的对焦一直不差，索尼在a6000以前对焦是不如m43的，用过nex5n，合焦非常犹豫；缺点，硬要凑出来一个，只能说感光器小了，如果你着重强调“微单”的“微”字，M43是最完美的选择。
apsc微单，代表是索尼，佳能虽然也有，但是发展的较晚，镜头比索尼还少，而且，由于存在冲击自家单反的情况，所以佳能的发展力度不大，优点，1.画质好，apsc感光器跟常见的非全画幅单反是一样大的传感器，比M43大了很多；2.对焦很快，从索尼a6000开始，对焦速度进步非常大；3.视频性能突出；缺点，镜头体积太大，因为apsc的尺寸缘故，法兰距不可能进一步缩小，导致镜头体积大，尤其是用一些高品质的镜头，身子虽然轻，但是镜头体积重量已经不比单反小和轻了。
富士微单，也是apsc画幅，之所以单独拿出来，因为富士的套路比较特殊，特色，色彩突出，富士的感光器有独家的技术，直出相片色彩非常好；缺点，对焦相对慢，镜头少。
索尼全画幅微单，代表系列就是A7系列，优点，1.价格，最便宜的A7机身只要不到7000块，这在以前是不敢想的；2.全画幅感光器，所有微单中，这是最大的；缺点，还是镜头，镜头少，镜头也大。
非主流微单，尼康，三星，宾得，这些太非主流。
个人建议，如果你看重“便携”，那么M43无疑是首选，如果你要“性价比”，索尼a6000系列相对好一些，但是如果买了a6000，不建议购入太多镜头，尤其是大变焦和长焦，如果有这个打算，干脆买单反，如果你喜欢富士的色彩（当然，除非你用过富士，不然很难明白），可以选富士，其他类似，只要这个产品的优点正好是你需要的，而缺点又是你不在乎的，三个字，买买买。