李斯和屈原是不是一样？

李斯？
历史老师不知道发什么神经让浅谈李斯
神经！！

屈原和李斯，两个楚国人。他们的生平有许多相似之处，如：有政治抱负、曾任高官，身怀才艺、悲惨离世等等。由于道不同，后人就有所褒贬。同为大知识分子，屈原重名节，李斯好权财，之所以然，天生注定。
屈原出生贵族，是楚王的后裔，从他出生那一天起，楚国就有他的股份。楚国之于屈原既是国又是家，这种特殊的出身造就了屈原清高的性格和爱国的热诚。正因为如此，在屈原的政治理想和现实发生不可调和的矛盾冲突时，他才敢于鄙视统治集团中的权贵和小人，宁愿遭受两次流放，也不放弃强国富民的政治主张以及对祖国山川河流的依念。当他在放逐期间，听到楚国国都被秦攻破时，悲愤交加，他没有离开故土，而是抱石沉江，与祖国的山河永存。司马迁在评论屈原时说：“以彼其才，游诸侯，何国不容。”
李斯出身布衣，对功名富贵有着强烈的欲望，一心要通过个人奋斗来改变自己的命运。于是，置国势衰弱的祖国而不顾，而到准备兼并天下的秦国去当雇用工。在秦国李斯凭着自己的才干，实现了自己的理想，辅助秦王消灭了六国，包括自己的祖国，由此官爵富贵达到了极点。正因为官财所累，才使得李斯在关系秦国存亡的大是大非面前，显得气短软弱，对于强权和小人，采取了妥协附和，最终还是落得个国破家亡，自己也被腰斩于市。司马迁在评论李斯时说道：“斯知《六艺》之归，不务明政以补主上之缺，持爵禄之重，阿顺苟合，严威酷刑，听高邪说，废适立庶。诸侯已畔，斯乃欲谏诤，不亦末乎！”
论本事，李斯比屈原强，他毕竟辅佐秦始皇完成了统一大业。论才艺，屈原比李斯高，屈原是华夏有名的第一位爱国诗人。但何以后人只纪念屈原而怠慢李斯？那是因为他们之间有着本质上的区别，同样是面对纷乱的国事，屈原是“举世浑浊而我独清，众人皆醉而我独醒”。李斯则是仰天而叹，垂泪太息“嗟乎！独遭乱世，既已不能死，安托命哉！”对于卑躬屈膝，阿谀奉承，卖国求荣之徒，老百姓从来就不喜欢。

他们两在朝的地位不一样！