元白诗歌的不同点

说到元、白之间的相异之处，后人评诗时说：“元稹作意胜于白，不及白从容暇豫。”像元、白的唱和之作，也常是白居易的诗后来居上，更高一筹。

元稹都比不上白居易之处：

一.诗歌的思想性方面，元浅而白深。在揭露现实黑暗，表现民生疾苦方面，元作往往不如白作深刻。

白居易在《与元九书》中也说，他将自己的诗分为“讽谕诗”、“闲适诗”、“感伤诗”、“杂律诗”四类。在他自己所分的讽谕、闲适、感伤、杂律四类诗中，前二类体现着他“奉而始终之”的兼济、独善之道，所以最受重视。而他的诗歌主张，也主要是就早期的讽谕诗的创作而发的。白居易对诗歌提出的要求，全部目的只有一个，那就是补察时政。所以他紧接着说：“总而言之，为君、为臣、为民、为物、为事而作，不为文而作也。”（《新乐府序》）

白居易的讽谕诗有一百七十馀首。白诗创作有两个基本倾向，即对下层民众苦难生活的深刻反映，对上层达官贵人腐化生活和欺压人民之恶行的尖锐揭露。这种反映和揭露，是有名的《秦中吟》和《新乐府》中更是得到了淋漓尽致的表现。

《秦中吟》是组诗，共十首。《新乐府》五十首。都是反映民生疾苦和下层情事、揭露弊政和权贵丑恶的篇章。

如果将这些诗作与元稹的“新题乐府”作一对比，则其成就显然高出许多。

首先，一篇专咏一事，篇题即所咏之事，篇下小序即该篇主旨。如《上阳白发人》，“愍怨旷也”；《红线毯》，“忧蚕桑之费也”；《秦吉了》，“哀冤民也”；《卖炭翁》， “苦宫市也”……这种安排使得中心突出，意旨明确，避免了一题数意、端绪繁杂的弊病。

其二，不少篇章形式灵活，多以三字句起首，后接以七字句，富有民歌咏叹情调；在语言运用上，力避典雅的书面语，而用口头语或俗语穿插其间，如《秦吉了》开篇这样写道：“秦吉了，出南中，彩毛青黑花颈红。耳聪心慧舌端巧，鸟语人言无不通。”浅显流利，读来琅琅上口。诗的后半以秦吉了喻谏官，以鸡燕喻百姓，以凤凰喻君主：“秦吉了，人云尔是能言鸟，岂不见鸡燕之冤苦？吾闻凤凰百鸟主，尔意不为凤凰之前致一言，安用噪噪闲言语！”用寓言形式进行讽刺批判，含蓄而切当。

其三，一些优秀诗篇善于生动地描绘人物，感情浓烈。

二.诗歌的艺术性方面，元诗富色泽，白诗工白描。元作往往词意复杂，数意并陈，谴词造句略嫌晦涩。

所以元诗有时因过于追求形式，因而削弱了思想性，而不能像白诗一般思想性和艺术性同臻胜境。

不过，白居易也有不及元稹之处：

1.元稹的悼亡诗，感情真挚且描写细致。

2.元稹创作的小说《莺莺传》，为后来的诸宫调《西厢记》和元杂剧《西厢记》所取材，成为文学史上名篇，此乃题外话。

俺不知道。

只知道都是提倡新乐府。。。