visual foxpro 与oracle 相比较之下，有哪些差异（优缺点）呢？如今visual foxpro为什么采用的比较少？

visual foxpro 与oracle 相比较之下，有哪些差异（优缺点）呢？如今visual foxpro为什么采用的比较少？

最大的差别就是，VF的数据库和陈旭是一体的，不需要链接，不分前台后台。而oracle必须链接，必须分前台后台。因此VF有易学易用的好处，也有安全性差的缺点。其次是使用规模不同。一般来说，VF适用于中小型数据库、Oracle适用于大型数据库，选用是应该根据数据的规模考虑，科学选择。再其次是包含内容不同，VF是早期产品，考虑兼容性较多，既有DBASE体系，又有SQL体系，既有面向过程的内容，又有面向对象的内容。功能较多，但效率较差。 Oracle出现较晚，不必再过多考虑兼容问题，直接采用SQL体系，虽内容单一，但功能强大。还有VF开始于单机版，网络功能是后来才加上去的，因此网络功能较弱。如今数据规模较大、网络流行、加之趋新心理，VF采用的较少了，其实他仍有许多可取之处。在规模较小、安全性要求不高的场合，还是应该采用VF，因为它开发起来很快，有很多功能比如宏代换是很值得赞许的。

任务占坑