否定诸葛亮借东风、舌战群儒的依据是什么?

否定诸葛亮借东风、舌战群儒的依据是什么?

依据是诸葛亮借东风、舌战群儒的情节出自《三国演义》。《三国演义》虽以历史为题材，但它毕竟不是史书而是文学作品。因为它经过了艺术加工，有不少虚构。

诸葛亮借东风：纯属虚构。借东风——冬至时日，长江之上多有东南风。（如果阁下有兴趣，可以查看冬季长江赤壁江段气象数据，一看便知。）

诸葛亮舌战群儒：正史中无此事，诸葛亮面见孙权，智激孙权，促成孙刘联盟。

当时是冬天

没有记载

借东风,从科学的角度可以直接说不,从气象学的角度可以.但是,没有那么精确.舌战群儒就不用说了,

确实是没有诸葛亮借东风、舌战群儒的事 但是在当时的赤壁之战确实在冬天刮过大风 是周瑜抓住这个机会 派老将黄盖诈降 火烧曹操 据说当时曹操军中正流行疫病 所以他被打败是正常的了（败就败在天气缘故）没有舌战群儒这件事 是周瑜鲁肃他们本来就主战 就算有 那么诸葛亮的舌战群儒也只是多此一举 三国志里也没有记载诸葛亮在赤壁之战里的功劳 所以这件事情本来就纯属虚构 历史就是这件事最好的否定依据

当时是冬天，北半球只可能是西北风，但当时吹了个西南风。