宋朝和清朝哪个更腐败无能？

宋朝和清朝哪个更腐败无能？

都软弱无能，但是清朝前期对外是很强势的，有那么多领域，但是后期嘉庆朝后就失地卖国了，而且成为外国侵略者的半殖民地国家，丧权辱国；宋朝只是中国内部汉族和少数民族之间的战争失败，所以清朝更无能。

我暂时保留我的看法！

清无能，宋只是重文轻武才亡国。

宋朝vs清朝，这个比较确实不错，不过如果要出个结论，我说这就是关公战秦琼了

——因为这两个王朝虽然都存在无能低效、腐败横生、外事软弱的问题，但是这两个王朝腐败、无能、软弱的模式是“完全不同"的，两种完全不同的模式自然得不出孰优孰劣来。

顺便，从今天的视角来看，宋代的南北战争可以说是中华的内部矛盾，但是”宋代“的时候谁也不会把契丹人和女真人当作中华的一员，把宋辽宋金战争说成是”内部矛盾“，这就有点自欺欺人了。