三国谁的能力被低估？

三国谁的能力被低估？

哇，这又是个千古话题。我来凑凑热闹

能力被低估的不少吧？其实还是要说说三国演义和三国史的区别。
三国演义里面被低估的太多太多了。三国演义你就当是和金庸笔下的武侠小说来看就好了
被低估我立即脑海里面闪现的是周瑜、鲁肃、张飞、魏延等
其实我觉得东吴的整体都被评价底了。赤壁之战是周瑜、鲁肃主要负责打的，诸葛亮只是一个刘备方代表参与进来没有很大作用；单刀赴会的不是关羽，真实的是鲁肃赴关羽的鸿门宴。
张飞文武双全，我坚持认为把三国演义里面的关羽和张飞换一下就对了。魏延是蜀国三国前期留下的名将里面唯一一名帅才级的人物。

最被低估的我认为绝对是刘禅，没有之一。无论是三国演义里面为了文学需要的胡编乱造还是三国志里面的中性评价，都是对刘禅的不公正。“扶不起的阿斗”是千古奇冤。
具体的我不说：我只说几个原因。
第一、中国历史已经证明，不管一个朝代或割据政权有多少能臣，没有一个强大的君主必生内乱。如果我没记错，刘禅在刘备死后做了39年执政者（223-263）。如果说有诸葛亮，但诸葛亮是刘备死后数年内（234年）也去见刘备了。刘禅独自撑了29年，蜀国无内乱。
第二、刘禅专业管理能力怎么样，我不知道。但是他的全局把控能力和远见绝对强于诸葛亮。至少北伐刘禅是不赞同的，因为刘禅知道光凭蜀国的国力是无法和魏国抗争的。战争在大方向上还是国力的比拼的。诸葛亮的好大喜功把蜀国掏空了，“相父”为阿斗留下了一个烂摊子，亲爱的阿斗还苦苦支撑了29年。
第三、“乐不思蜀”的大智慧啊！乐不思蜀这句话其实是大智如愚，骗了司马家。阿斗忍受了普通人完全无法忍受的屈辱保存了刘氏一脉。大家可以查查，魏蜀吴三家，除了刘家其他2家都没有善终，全被司马家灭了。
其他我就不分析了，光凭这三点，是否能让刘禅丢掉不属于他的屈辱？谁能为他平反？
纯属个人观点，欢迎大家辩论。
（题外话，大家可以再去看看秦桧这个“大奸臣”的故事！）

我认为是董卓

蒋干，他本是九江的名士，但在《三国演义》里却成了一个成事不足，败事有余的超级大白痴

郭嘉 郭嘉这个人能力与诸葛亮不加上下 而且他是鬼才 意思是说他想的和别人想的都不一样 郭嘉死前曹操一次战役都没输 注从郭嘉跟曹操开始 很多战役都是几乎所有的谋士反对 郭嘉一个人竭力劝曹操的 最后取得成功 曹操也非常信任他！！！！！！

当然是他辽东之主公孙家了。