既然乾隆时期清朝已十分贫困，那康乾盛世的佳话是怎么传出来的？

既然乾隆时期清朝已十分贫困，那康乾盛世的佳话是怎么传出来的？

事实没有错，历史书也没错，关键看你怎么定义这段历史。其实康乾盛世是我国古代史最后一段盛世，确实在康熙、雍正、乾隆年间，由于统治者励精图治，采取一些有利于发展生产的措施，一定程度上解放了生产力，所以期间出现人口繁盛，经济繁荣，税赋增多，工商业（其间含资本主义萌芽）有所发展，并且国力强盛，捍卫了我国民族团结，国家主权及领土完整，这便是古代盛世的特征。但不得不说，这是一个潜藏有巨大危机的盛世，因为我国封建社会已达到顶峰，像抛物线达到顶点一样，该下滑了。揭开盛世的表皮下，里面是政治腐败，国库亏空，生产力的落后，社会的停滞。内部是真真正正很贫，但表面上统治者依然尽力维持并相信盛世的表象，于是人民也都沉浸在盛世的神话中，直到鸦片战争的炮响，才震碎了迷梦。这便是康乾盛世“佳话”的流传。
有什么见解欢迎赐教～～

关键是一个比较标准的问题。
纵向比较，比如拿康乾盛世和开元盛世比较，则前者算不得所谓盛世。如此比较并不合理，因为，就算是开元盛世时期，唐朝的人口也没有隋朝开皇年间的人口多，实际上，终唐朝，人口数始终比不上隋朝全盛时期。
横向比较，康乾时期，清朝的综合国力确实比清朝其他时期要强，算得上清朝时期的“盛世”。

没有战争，全国GDP比其他时间高呗，再说了，农民在古代永远都是受苦受难受剥削的主要对象，新中国成立以来，这种现象才慢慢停止

神马狗p盛世，全靠红薯吊着老百姓的性命，一个个饿得皮包骨头。

盛世也是相对而言的，相对清朝其它皇帝康乾时期确实称得上盛世

当时的中国有全球三分之一的财富，但集中在官僚地主手上，百姓实有的很少