6D配24-105好，还是配24-70 F4好？

24-105比较老了，听说紫边和畸变比较严重，不过焦距比较长，拍摄范围广，价格现在也比较合适。

24-70 F4很新，画质更好一些，可以拍微距，重量也比24-105轻一点点，焦段不知道平时出去玩拍的话会不会不太爽，价格现在又有点虚高的感觉。

纠结该如何选择好呢？现在是60D 15-85 和50 1.4，想升到全幅的

如果是我来选择24-70焦段，我一定会选择24-70 f2.8.
既然你是用24-70 f4来和24-105来比较，那么在光圈方面24-70已经没有任何优势了，而在焦段方面却不如24-105在日常拍摄中更实用。
在成像方面，也许24-70稍好，但能够好多少呢？我们拍摄照片不是为了一张一张放大来看细节的，一张作品还是要从整体来欣赏的。
.
镜头的选择，要么选择精品，要么选择通用性更好的。这是我个人的准则。
因此如果是我个人来选择，我会选24-105。如果预算不成问题的话，我会选择更高端的镜头产品。

24-105.便宜了两千少了个微距。但是多一个更长的焦段。拍人比24-70好，背景虚化能力比24-70好。这个价格就不用纠结了。对于画质来说只是器材党会纠结的事，因为画质对于一个普通人来说他压根感觉不出来有什么差别。他只会觉得这张照片好还是不好。佳能的同等级镜头在色彩方面有细微的差别。但一般人看不出来。至于什么紫边暗角什么的也不用在意。没人会放大到百分之两百到三百去看一张照片。毕竟我们拍的照片很少能上国家地理杂志或者是进影展。自己也在用24-105。有钱了就上16-35 14-24 .24-70，70-200 50/1.2 135l。慢慢来，