怎样用历史唯物主义的观点概括阐明日本社会正在发生的变化

怎样用历史唯物主义的观点概括阐明日本社会正在发生的变化

既然是历史唯物主义的观点，就必须归纳到社会发展规律上，即生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。

19世纪末，日本正处于德川幕府时代，掌握大权的德川幕府实行的苛政，激起了大量农民的起义。同一时期，在一些经济比较发达的地区，开始出现资本主义性质的家庭手工业或手工工场。作坊内出现了“雇用工人”制，即资本主义生产关系。在商品经济的推动下，商人、特别是金融高利贷商人的力量逐渐增强，商人们感觉到旧有制度在制约着他们的发展，开始呼吁改革政治体制。具有资产阶级倾向的大名（地方领主）、武士，与要求进行资产阶级改革的商人们结成政治性联盟，与农民一并成为“倒幕派”的骨干力量。这就是日本历史上著名的明治维新。

可以说，明治维新的起因便是当时社会的生产关系已经不能适应生产力的发展，甚至制约了生产力的发展。于是如同历史唯物主义观点所阐述的：生产力的性质决定生产关系的性质，有什么样的生产力，归根到底便会有什么样的生产关系。生产力发展了，迟早要引起生产关系的变革。

但明治维新的改革并不彻底，还遗留了诸多社会矛盾，如天皇权力过大、土地兼并依然严重等封建残余现象。

明治维新后的日本生产力飞速发展，利用强盛的国力，逐步废除了与西方各国签订的不平等条约，收回国家主权，摆脱了沦为殖民地的危机；在1895、1904年分别在甲午战争和日俄战争中击败中国满清政府与俄罗斯，成为称雄一时的亚洲强国。

但此时，由于地域及社会矛盾等原因，日本社会面临着生产关系三要素中的生产资料严重不足，即资源匮乏，这使得社会生产关系又一次阻碍了生产力的发展。于是促使日本天皇政府进行了一系列的扩展侵略手段，包括之后的侵华战争等等。

战后，日本社会采取君主立宪制，限制了天皇的权利，非常有效的改善和解决了明治维新之后所遗留的一系列社会问题，为合理分配利用生产资料提供了保障，减缓了生产关系由于生产资料的不充足而限制生产力发展的基本矛盾。于是日本社会的生产力又一次得到了高速提升。

我也不太懂，但是我认为可以从江户时代说起，德川家的闭关锁国政策解体后直到现在，日本一直是在与外国进行文化，物质交流的同时一步步走过来的。现在更是如此，通过日本的经济贸易数字就可以看出。