Objective-C 和 C++ 的区别有哪些？为什么苹果会选择前者

Objective-C 和 C++ 的区别有哪些？为什么苹果会选择前者

这个需要从两种语言的历史角度来分析：
1、先看Objective-C
1980年代初Brad Cox和Tom Love在公司Stepstone发明。
1983 年，Cox 与 Love 合伙成立了 Productivity Products International（PPI）公司，将 Objective-C 及其相关库商品化贩售，并在之后将公司改名为 StepStone。
1986年，Cox 出版了一本关于 Objc 的重要著作《Object-Oriented Programming, An Evolutionary Approach》，书内详述了 Objective-C 的种种设计理念。
2、再看C++
1983年，在C语言基础上贝尔实验室的Bjarne Stroustrup推出了C++
1985年公布的的C++语言1.0版的内容中又添加了一些重要特征：虚函数的概念、函数和运算符的重载、引用、常量（constant）等。
1989年推出的2.0版形成了更加完善的支持面向对象程序设计的C++语言，新增加的内容包括：类的保护成员、多重继承、对象的初始化与赋值的递归机制、抽象类、静态成员函数、const成员函数等。
3、最后看Objective-C的主推乔布斯的NeXTSTEP
NeXTSTEP Steve Jobs在1985年离开苹果计算机后所创立的公司。
NeXT获得了Stepstone公司的Objective-C语言授权，并扩展了著名的开源编译器GCC 使之支持 Objective-C 的编译。并基于 Objective-C 开发了 AppKit 与 Foundation Kit 等等库，作为 NeXTSTEP 的的用户接口与开发环境的基础。
第一个版本 0.8 　1988年10月12日发布

Objective-C的历史远比C++久，乔布斯1985刚从苹果公司撵出去，准备卷土重来二次创业。C++ 85年才出了1.0，乔布斯建立NeXTSTEP时，估计还不知道C++是个什么玩意，而Objective-C 83年就有比较成熟的商业产品了。要你肯定也选Objective-C，不会选C++。

本来从语言特性来说，objective-c和java比不合适，因为设计理念不同，objective-c和c++可以比，java和c#比。java和c#编译出的代码都需要一个运行环境才能跑，类似虚拟机的方式执行代码，objective-c和c++编译出的代码则可以直接给交给cpu运行。有运行环境的语言，执行效率低很多，优点是开发简单。不过既然现在这两个是最流行的移动开发语言，硬把两者放一起比就相当于拿google和apple平台比，还是有意义的：（1）执行效率：如上面所说，objective-c效率高得多，所以android手机的电池表现和性能表现很难均衡。obj-c胜。（2）开发效率：也如上面所说，java开发更简便。不过在苹果的努力下，objective-c开发macosx应用已经可以使用gc（自动垃圾回收），开发ios应用有arc（自动引用计数），反正都不再需要手动管理内存了，以前管理内存是obj-c程序员的噩梦。java胜。（3）跨平台：除了苹果的系统，已经没什么系统应用能用objective-c开发了，但objective-c可以和c++混合编译，c++的跨平台威力可秒杀java，所以很多软件都是用c++开发核心、在苹果的平台上用obj-c做个壳。当然，java也能调用c++开发的代码，但两种语言格格不入（效率差距、类型差异），开发出的代码一点都不优雅，无法与obj-c/c++的融合媲美。平手。（4）开源库：objective-c的开源库丰富程度虽然比不上java，但objective-c可以和c++混合编译，c++开源库就可以和java比了。不过考虑到跨语言开发还是比单语言开发麻烦一些，java胜。以上几点权重不一样的，例如移动开发时（1）最重要，所以个人认为google选java不是个好选择，c++好得多，可能他们考虑的是c++几乎是流行编程语言中最难学的。如果objective-c和c++比，个人认为objective-c真是全方位都弱于c++。