审计学，内部控制测试与内部控制符合性测试是一样的么？

审计学，内部控制测试与内部控制符合性测试是一样的么？

内部控制测试与内部控制符合性测试是不同的概念，二者具有相关关系，但本质不同。内部控制测试即控制测试；内部控制符合性测试即符合性测试。
一、控制测试
　　控制测试是指对企业内部控制制度运行的有效性进行的测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据。
具体内容包括：
控制在所审计的不同时点是如何运行的；
控制是否得到一贯执行；
控制由谁执行；
控制以何种方式运行

二、符合性测试
　　符合性测试是审计人员在了解内部控制制度之后，对准备信赖的控制系统的实施情况和有效程度进行的测试，其目的在于查明被审计单位各项控制措施是否真实存在且发挥应有的作用。

符合性测试只能证明内部控制是否有效和得到一贯遵循,而不能获得会计报表合法性、公允性、一贯性的证据。符合性测试的结果可能减少实质性测试的程序,但当符合性测试的成本高于所减少的实质性测试的成本时,注册会计师必须选择直接执行实质性测试。...

内部控制制度的描述
　　一、内部控制制度描述的意义
　　内部控制制度的描述是指按照一定的方法把内部控制的现状以书面的形式加以反映。
　　二、内部控制制度描述的方法
　　内部控制制度描述有以下三种基本方法：
　　（一）文字说明法
　　文字说明法是指审计人员对被审计单位内部控制度和执行情况的文字叙述。其优点是比较灵活，可以对调查对象做出比较深入和具体的描述。其缺点是用文字说明法进行描述时，很难用简洁的语言来详细说明各个细节，文字叙述较为冗长，对业务处理流程及其控制的反映不够直观。文字说明法一般是用于内部控制程序比较简单，比较容易描述的小企业。
　　（二）调查表法
　　调查表法是将那些保证会计记录的正确性和可靠性以及与保证财产物资的完整性有密切关系的事项列作调查对象，由审计人员设计成标准化的调查表，并利用表格，通过征询来了解内部控制的强弱程度。
　　调查表法的优点是：调查范围明确，问题突出，容易发现被审计单位的内部控制系统中存在的缺陷，而且编制调查表省时省力。但其缺陷是：反映问题不全面，仅限于调查范围，而且无法反映出内部控制的具体情况和存在问题的轻重程度。所以，对于不同行业的企业或是小企业，不适用调查表法。
　　（三）流程图描述法
　　流程图法是指用特定的符号和图形，将内部控制重各种业务处理手续，以及各种文件或凭证的传递流程，用图解的形式直接地表现内部控制的实际情况。
　　绘制流程图有两种方法：一种是纵向流程图，即将业务的处理过程按照先后次序，用一条主线垂直串联起来。另一种是横向流程图，即以横向表示业务处理程序，按业务部门设置若干竖栏，将业务程序由左到右，由上到下用符号表示，并用流程线把各项业务活动串联起来。
　　流程图法的优点在于：便于从整体的角度，直观反映内部控制的特征，有利于审计人员对内部控制进行分析评价，而且还便于审计人员根据控制程序的变化随时进行修改。缺点是绘制流程图有一定的技术难度，特别是比较复杂的业务，需具备较娴熟的技术和花费较多的时间；其次，流程图有时很难将内部控制系统中的某些弱点明显地反映出来。

两者是一样的。
控制测试的目的旨在检查相关控制是否与被测试主体的相关制度、流程或者相关的法律法规相一致，并能够在一定期间内得以有效执行。

两者名称不同，但指的是同一审计程序，都是验证内部控制的有效性，验证内部控制是否能防止或发现并纠正错误或舞弊造成的重大错报，内部控制是否被一贯执行。
控制测试指的是测试控制运行的有效性。控制运行有效性强调的是控制能够在各个不同的时点按照既定设计得以一贯执行。控制测试是为了确定被审计单位控制政策和程序的设计与执行是否完整与有效而实施的审计程序。
符合性测试指审计人员在对被审计单位内部控制进行初评的基础上，为证实该控制是否在实际工作中得以贯彻执行，贯彻执行的实际效果是否符合设立该控制的初衷而进行的测试活动。