怎样评价拉德布鲁赫法学的相对主义倾向

怎样评价拉德布鲁赫法学的相对主义倾向

古斯塔夫·拉德布鲁赫是德国法律思想史上一位充满学术魅力而又颇富争议的法学思想家。对他的法学思想进行一次完整的梳理和系统的研究,有助于推动我国法学 朝着多样化、现代化的方向前进。 拉德布鲁赫价值相对主义法哲学理论传承有自,影响深远。作为新康德主义运动的杰出代表,他的思想既继承了康德哲学的主流理论并总结了康德主义与新康德主义 哲学家们的思想成就,又巧夺天工般的开辟了自己独具特色的理论阵地。最难能可贵的是,他将价值引入法学研究,提出了区别于自然法学和实证法学的法的概念即 “关涉价值的现实”,并将传统法理念“应然与实然”、“价值与现实”之间的二元论改造为“价值、文化、现实”的三元论,解决了“二律背反”的时代课题,为 二战纽伦堡审判提供了可靠的法理依据。 独特且深邃的价值相对主义法哲学理论,使世人对他的思想的评价,在他生前身后,褒贬不一,争议不息。其主要原因,归根结底在于大部分研究者没有能够彻底的 深入探讨其价值相对主义法哲学的本质,从而陷入所谓“转向”的误区。笔者认为,拉德布鲁赫的价值相对主义法哲学,从来不存在从自然法转向实证法的问题,其 实质是融二者于一炉之精华,被誉为“法哲学史上的一支奇葩”。