哪个版本的《道德经》译注比较好？

哪个版本的《道德经》译注比较好？

我推荐早年看过的古籍出版社的。
还有陈鼓应的版本。
其实最推荐买本古文辞典，自己看。

学术界较为重视的版本，是王弼的版本，和长沙马王堆出土的两个抄本，称为帛书甲本、乙本。帛书道德经，早王弼本400余年，近些年许多学者推崇帛书，但甲本缺字1400，乙本缺字600。
千百年来，为《道德经》作注疏者不计其数。元代正一天师张与材曾说：“《道德经》八十一章，注本三千余家。”据学者调查，流传至今的《道德经》注本约有一千余种。

若要准点的 有文物出版社的《郭店楚墓竹简.老子.甲本》

个人建议：没必要看译注，书读百编，其义自见。如果确实想看译注，那就看由宗教文化出版社出版的《道德经译注》，作者陈仙月。

当然是陈鼓应先生的《老子译注及评介》，这是最权威的译注本。

真正符合老子本意的注解，可以说没有。
尤其是当今时代，不把《道德经》注解成奇谋、养生就不被关注，但这恰恰是误区。因为老子通篇经文就谈一个事情：宇宙生命整体即“道”的生命本来。
本人看了过50本书城的各家注解书，唯有董子竹先生的注解《老子我说》切入老子本意。
耘芜居士注解道德经《老子的门道》已经完成，尚待刊印。