凡事都有两面性~~~~
别误会~~~~
= =~
凡事都有两面性~~~~
别误会~~~~
= =~
简单的说她,加速了中国的近代化的进程,促使了中国的近代民族工业的发展。
慈禧对中国历史的发展基本上都是积极的。
加速了封建社会的灭亡,推动了跟西方列强的交流
这两点应该是最大的积极意义吧!
呵呵
花国库巨款修了圆明园,不去建北洋水师,还是有自知之明,知道军舰会被人打沉,啥也看不到,圆明园起码有个废墟给人纪念
那些复制的我就不反驳了,我说说自己的看法,皇室真正绝后是从同治帝开始,之后的光绪和宣统都是慈溪自己一人捧上去的,原因很简单,可以垂政。她有功但也有过,功就是推崇李鸿章大搞洋务运动,使得我们当时拥有远东第一舰队北洋水师,无奈,她最后还是为了颐和园而把北洋的建设费用给挪了。我觉得北洋是大清唯一的招牌,垮了就没啥面子了,黔驴技穷啊,而在此之前,李鸿章提醒慈溪日本的威胁论却得到慈溪的一句话,日本小邦,不足为惧。之后的马关条约真够小日本发展50年的了。
在1908年的时候她曾想效仿英国和日本的君主立宪制,我觉得这个是可行的,只是它需要一个脱变的过程,一开始都是皇亲贵族在国会,但没过多久就武昌起义,没有来得及给大清时间,如果没有武昌起义,以大清的财力,是很轻松地可以发展成资本主义的,想想溥仪的伪满州国给日本骗了多少钱。。。
没有慈溪,光绪的作为我想会更好,他会改变中国的命运,而有了慈溪,再怎么爱国的光绪都没办法咯```