我国医疗事故鉴定的的类型包括那两类？试对两种鉴定方法进行比较

如上

一般可分为医疗过错鉴定和损害程度鉴定等，是否需要进行鉴定、需要进行哪种性质的鉴定，一般要根据当事人的主张和具体案情来决定 　　医疗过错鉴定和医疗事故鉴定有本质区别，表现为： 　　1.医疗过错鉴定是依据民事诉讼法的规定和最高人民法院 的有关司法解释性文件依法进行。 　　2.医疗过错鉴定的范围比医疗事故鉴定更广。医疗过错包 括医疗故意和医疗过失两个方面。 　　3.医疗过错鉴定对鉴定主体提出明确的法律要求。 　　4.医疗过错鉴定是涉及法医学、赔偿医学和临床医学等多 学科内容的综合性鉴定。 　　5.医疗过错鉴定引入“参与度”概念，高度重视全面因 果关系分析，而非“全或无”的直接因果关系分析。 　　综上所述，医疗事故鉴定和医疗过错鉴定在性质、范围、 作用、程序等方面有着根本的区别。因此，医疗事故鉴定不能 成为人民法院受理医疗损害赔偿案件的前提条件和前置程序。

和我的回答一样，看来我也对了