四大名著里的故事 人物都是真实存在的吗？

这些名著之所以能屹立在中国文学之首，并不关乎他们的本人真实性，而反映的是一种社会真实性。像《西游记》他是浪漫主义色彩的文学在一般人看来他无疑就是假的，但它反映的是当时的一种社会黑暗，吴承恩像把这种社会现实通过妖魔鬼怪这种方式表达出来。《三国演义》他表达的就是另一种意境，里面的诸葛亮能呼风唤雨，能锦囊妙计，能用长明灯为自己续命，这无疑也是假的，现实的周瑜，何等枭雄，都被孔明比的一无是处。“既生瑜何生亮”这都是为了突出罗贯中的崇拜，他的一种奢望。还有张翼德一声吼下退操兵，赵子龙百万军中就少主，还有当时民间有这样的一种说法，曹赢落泪，皇叔赢摆手称快，这其实都是一种社会现实。《水浒传》里一百单八位好汉个个能抵当时朝廷,哪怕朝廷在吃软饭，哪怕这一百单八位如何神通，这无疑也不可能是这群人的真实写照，真为了表达施耐庵的心里真实写照，为了表达当时社会人们的一种社会向往。总之，假是指个别人物神化，真是说都用这写夸张过的人物表现真实的目的——一个真实的社会。这才是四大名著为何能屹立中国文化大国历史宝典经久不衰的真正原因。

不是

有部分是虚构的

有的看似虚构 但是是有现实原型的

红楼梦里很多人物都是历史上有的

西游记里的唐僧也是有的，就是唐朝的玄奘，只是故事情节都是虚构的

三国和水浒上的人物更不用说了

三国演义中的人物大部分都是真人的。你可以参考下陈寿的《三国志》。至于水浒传吗，真实的人物还是有的，起码宋江，方腊都是真人，两人都领导过北宋的农民起义。宋江所领导的起义就是以今天的山东梁山县为中心，也就是小说中的梁山泊。宋江起义时，有三十六员头领，有资料可以考证。还有首诗为证：去时三十六，还时十八双。若是少一人，誓死不还乡。