辩论观点：口才与文采哪个重要.正反方观点都要.每方至少五个观点.

辩论观点：口才与文采哪个重要.正反方观点都要.每方至少五个观点.

正方：口才重要1、能写的不一定能说,好的观点需要口头表达.2、以理服人,理从口出更容易让人接受,古往今来以理服人的事迹基本上是用口说的.3、展现自己需要语言,虽然是金子总会发光,但能言会道的金子总能尽早发光.4、口才的语言传播手段比文采更为丰富有效,包括语气轻重的运用,言语的合理停顿,这些的运用上口才比文采更具有感染力.5、现代社会的联系日益密切,社会关系趋于复杂,要求人们之间的正面交流愈来愈甚（包括面对面以及电话等等）,而口才比文采具有更强的及时性,能够根据及时变化的现实合理应对,能够更直观的展示出本人的特色,有效立足于社会.6、既然是辩论会的话 若是没有口才 对方辩友如何说出这些言辞犀利 无懈可击的论点论据呢? 这些难道不需要优秀的口才来表达的吗?反方观点：文采更重要.1、文采最初来源大脑,而口才通过大脑形成文采才有口才,一个人要想说出来,且说得好,文采就是一定的基础,也就是说没有文采就没有口才,相比之下,当然文采比口才更重要. 2、当今社会虽说交流沟通都是用的口才,但没有文采,想说可不会说,说不出来,那么和谈口才. 3、口才虽然重要,但一个人如果是为了提升自己的口才而去训练这个口才的话,很可能就会变成只会夸夸其谈的人；但若是一个富有文采,写的东西是很有内涵的人,那么他说话也必定会稳重很多,更加有深层次,给人的感觉也就会更好.4、文采和口才是本末的关系,没有文采,口才就没有了根基,就像无源之水,无本之木.口才是一个认识的表达的能力,而文采是一个认识的思想能力,没有了文采怎能有口才的正确性,怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口.5、真正能保留文化的是文字材料,好的文采才能写出好的文字材料,才更易于被历史所接受.6、高考考的是笔试,没有好的文采,文科类考试就很吃亏.

我也是这个答案