（15分）20世纪的战争与和平材料冷战期间，美国积极充当“国际警察”，遭到非西方国家的普遍谴责。但是冷战结束十多年后，兴起一种容忍、认可、甚至要求美国更多干预的舆论。美国等西方国家

（15分）20世纪的战争与和平
材料 冷战期间，美国积极充当“国际警察”，遭到非西方国家的普遍谴责。但是冷战结束十多年后，兴起一种容忍、认可、甚至要求美国更多干预的舆论。美国等西方国家把冷战的胜利视为西方“民主”的胜利，加紧推销西方的民主和人权思想，推动“人权国际化”和联合国“人权中心化”。西方的人道主义干预思想渗透到联合国的维和行动和制裁行动中，现行国际关系准则特别是主权原则和不干涉内政原则受到挑战。
——摘自魏宗雷《西方“人道主义干预”理论与实践》
（1）“非西方国家”的主要类别有哪些？（3分）“非西方国家”普遍谴责美国的主要依据是什么？（3分）
（2）指出冷战结束后兴起“更多干预”的原因。（6分）并归纳西方国家推行“人道主义”干预的主要手段。（3分）类别：冷战时期，一是社会主义阵营，二是不结盟国家（社会主义国家、广大第三世界国家）；冷战以后，广大发展中国家。（３分）

(答案→)类别：冷战时期，一是社会主义阵营，二是不结盟国家（社会主义国家、广大第三世界国家）；冷战以后，广大发展中国家。（３分） 解析：（1）第一小问类别可以从冷战前和冷战后来分类回答，冷战前从两大阵营角度说明，冷战后从发展中国家说明：冷战时期，一是社会主义阵营，二是不结盟国家（社会主义国家、广大第三世界国家）；冷战以后，广大发展中国家。；第二小问依据从民族、主权和国家主权等角度分析。（2）第一小问从冷战结束后，国际力量失衡、国家矛盾突出、恐怖主义泛滥以及美国霸权需要等角度回答，主要原因有：冷战结束后，国家内部问题突出，为干预提供可能；世界恐怖主义猖獗，对部分主权国家产生威胁；美国国力强大的制度迷惑性；“人道主义”理论具有一定的普世性质。第二小问从联合国、动用武力、用“人权”论、扶持亲美政权等方面分析。

就是这个解释