为什么鱼类和爬行类有鳞,而偏偏两栖动物没有?

按照进化论/演化论的讲法，鳞可以有助于爬行动物保持体内水分，而两栖动物由鱼类进化/演化而来，等级高于鱼类，却偏偏没有鳞，等进化/演化到更高级的爬行类却又有鳞了呢？

其实……准确来说不是【没有】,而是【不能有】……首先要分开来看两栖类和鱼类以及两栖类和爬行类的区别,这能够比较明显地看出为什么大多数的两栖类没有鳞片。(而且事实上鱼鳞和爬行类的鳞是两种完全不同的东西,在此暂时不作深入讨论)两栖类对比起鱼类和爬行类,关键性的差异点是 【呼吸方式】 。由于鱼类营完全水生,它们是通过腮来获得水中的溶解性氧,所以它们的呼吸和皮肤无关。而鱼类演化出鳞片主要是为了应对【渗透压】的变化以及【水压】的变化。鳞片可以保护它们不会因为水的渗透势的变化而大量失水或者大量吸水,同时也可以避免在上浮下潜等过程中水压的变化对机体带来的影响。接着看两栖类,对于两栖类的定义是【营不完全的水生或陆生】的动物。它们虽然已经进化出了最原始的肺,但是依靠肺来进行的气体交换并不完全,因此要通过皮肤来进行 辅助呼吸 。如此一来,如果皮肤外覆盖着物质的话,将会不利于它们皮肤与外界进行气体交换。而爬行类因为已经演化出了较为完整的、适应陆生生活的呼吸和循环系统,营完全陆生生活,也不需要皮肤进行辅助呼吸。因此它们需要考虑的问题不再是 【呼吸】 正是楼主所提到的 【防止体内水分散失】 ——还包括防止体温的过度变化。综上所述,绝大多数的两栖类之所以没有鳞片,恰恰是它们适应 【两栖】 这种 陆生和水生间的过渡状态 所演化出来的形状。PS:事实上有部分蟾蜍的皮肤也有明显增厚的”角“,功能与鳞片的保水性相类似。
麻烦采纳，谢谢!

我。。知。。道 加。。我。。私。。聊