请问佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM有什么区别？ 能说具体点吗？

请问佳能EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS和EF-S 17-85mm F/4-5.6 IS USM有什么区别？ 能说具体点吗？

对焦速度的差异很小，基本觉不出来，对你的抓拍没什么影响。对焦的声音就更不必在意，就算再大它也大不过快门的声音。
具体的区别就是镜片组成不同和变焦倍率不同及一些小细节。
一般变焦倍数越大成像就越差，这点上17-85更好。但焦距覆盖上18-135又更好，起码它有135mm的远摄人像焦段。
而USM对对焦而言可以起到加快速度和静音，这方面17-85更好，虽然很难感觉到。但镜片组成方面，18-135有一块球镜和萤石镜，而17-85就一块球镜可说。
广角上17-85更小，虽然只有1mm，但有时在风光摄影里1mm有1mm的作用。光圈方面18-135略大，虽然只大了0.3但也是大了。
所以综上，说来说去谁更好呢？两只镜头的价格就告诉你了，有差异但属同档镜头。只是根据不同人的不同需要来选择购买罢了。

你这个问题只能由佳能实验室或者佳能的专业测试师来回答哦！
没有太大的感觉的，

比如拍小动物昆虫可能被吓跑，技术的提高肯定是好，但是价格肯定高一大截。

楼上说的很对，这两个镜头都属于同档次的镜头，有差异但主要还是看个人使用来决定用哪个。至于对焦速度和声音，我觉得这都是次要考虑的，这两个镜头成像差异也不大，关键还是看楼主需要什么焦段了。
看楼主的样子应该是在犹豫套机入哪套吧。我建议你入18-135，原因有2：
1.焦段广，适用面足。作为刚入门，不应该太注意成像质量，应该使用各种焦段慢慢找到自己常用的焦段和适合的题材，然后再选镜头有目的性了。这一点上说，18-135照顾的比较广。退一步讲，如果不想在单反上投入太多的话，一般也希望便携方便，18-135也算是半个一镜走天下了，不用来回换镜头。
2.价格比17-85便宜，以后升级镜头能少亏点。这个就不解释啥了。

必须17-85 玩佳能不体验下USM 和后置手动对焦 3级防抖 这些好处 还玩什么呢 而且不是一个做工的 17法兰那里都是金属 做工属于金圈了 18-135就是个银圈配塑料拖鞋（450 550D那些玩意的)就是比18-55长了点 拿到实物你就知道什么叫塑料感了 17-85好多 如果你玩佳能不重视17-85这些专利的话 你大可如腾龙A16 17-50 那个是2.8光圈的 和你说这2只价格相近 更贵的原厂变焦就没必要了 以后应该考虑上EF口定焦 还有个特点就是17-85不破坏的情况下 拆了屁股盖就能装全副上 虽说广角有点黑角 但是也可以给以后全副应急 而18-135是塑料滴 则不行 玩狗也要猛狗是不
写的不高深 但是句句好懂 词词入理你要给分哦