为什么大家都信三国演义这本小说而不相信三国志这本书呢

小说这个形式，是从明代流行起来的，当时应该叫话本，是以说书的形式发展起来的，在明代以前，曹操的形象是比较正统的，而且当时劳动人民读书的很少，但说书人为了增加“收视率”改了又改，将刘备塑造成一个身世可怜的落寞皇族，说实话，当时曹操干的是统一，而刘备却是在分裂，但是老百姓却不这么想，对天子不敬的曹操才是大奸大恶，最后罗贯中集合整理才有了现在的《三国演义》一书。

而作者说的相信不相信的问题，本人认为并不存在。一本是史书，一本是历史演义。

三国演义比三国志写得好看，看的人多，也就被默认为是正确的，经典的了。即使三国志才是正史。

三国志属于史书、

它的内容是枯燥现实的、没有小说神乎其神的情节和英雄般的人物、

最重要的是、

三国志是全文言文、没有三国演义通俗易懂、

而且三国志是纪传体、以个人传记描写、

几乎没有什么情节、也没有连贯性、

没有什么意思、

至于您所说的相信、

我认为、

纵然是三国志、

它也以是魏、蜀、吴、三国的史官的记载为主、

本来就有很多的政治色彩和主观偏见、

因此、

对于我们来说、

它也已经是二手史料、

三国演义、作为小说、有一定的借鉴意义、

但不能作为史料依据、