凡物本来没有不洁净的,唯独人以为不洁净,在他就不洁净了罗14;14
这句话我可这么理解吗,我认为牛肉是不洁的,那么牛肉就不洁了吗。但这样很怪
人在自己以为的事上能不自责。就有福了。罗14;22
是什么意思啊
凡物本来没有不洁净的,唯独人以为不洁净,在他就不洁净了罗14;14
这句话我可这么理解吗,我认为牛肉是不洁的,那么牛肉就不洁了吗。但这样很怪
人在自己以为的事上能不自责。就有福了。罗14;22
是什么意思啊
14:14 我凭着主耶稣确知深信,凡物本来没有不洁净的;惟独人以为不洁净的,在他就不洁净了。
在耶路撒冷大会上(参徒15章),耶路撒冷的犹太信徒要求安提阿的外邦信徒,不要吃拜祭过偶像的食物。保罗当时也出席了大会,也接纳了以上的决议,但是这不表示他认为吃祭物的行为是错误的,只是因为这行为会严重地冒犯犹太信徒的信仰。保罗觉得不应该为这种次要的问题去造成教会的分裂,合一是他所关心的。 ----参考
罗14;22 人在自己以为的事上能不自责。就有福了。
圣经有教导的事我们一定要按着圣经去做,但是如果有些圣经没有写明,那我们就照着自己的良心去看待了,如果做了良心会觉得亏欠,就是不对的。
凡物本来没有不洁净的,唯独人以为不洁净,在他就不洁净了罗14:14
这句话我可这么理解,我认为牛肉是不洁的,那么牛肉就不洁了,(是对的)
罗马书的这段话是告诉信众,凡物都是上帝的创造,上帝是圣洁的。唯独人的主观判断,就不洁了。所以说:有人信百物都可吃。但那软弱的,只吃蔬菜。吃的人不可轻看不吃的人。不吃的人不可论断吃的人。因为神已经收纳他了。(罗14:2-3)又说:因为神的国,不在乎吃喝,只在乎公义,和平,并圣灵中的喜乐。(罗14:17)所以如果人的行事是公义的,就可以在自己认为的事上做到不自责,人因为主耶稣的缘故,为罪、为义、为审判,自己责备自己,人若是在自己以为的事上能不自责。就是行事公义、和平,无以责备,固然有福。
看《圣经》要从广阔的角度来看,不可一味的断章取义。不要自己绊倒自己。
对于犹太人来说,他们有着严格的洁净礼仪。在旧约利未记11中,神亲自向他们规定了很多有关食物方面的禁忌。有洁净的食物,也有不洁净的食物,而犹太人是不能吃那不洁净食物的。
罗马书14章的这节经文,从上下文看,保罗是在批驳那些死守犹太律法的信徒,他们因着犹太教的传统,认为吃了那些不洁净的食物,人就成为不洁净(这主要是针对那些外邦信徒)。但他们忘记了,基督耶稣已经在十字架上成全了律法,我们不必再有洁净不洁净的区分(在使徒行传10章中,神也借着异象如此启示彼得)。
如果愿意也可以qq进一步交流。